markgg

Ни один судья ничего не понял в 94-фз ( а главное, УФАС ничего не понимает)

Пока - одни разгоаоры - нужны документы.
Конкретно - на каком основании Вас кинули?
С этим нужно и разбираться, и только потом сам 94-ФЗ
Удачи.

Коллеги!
На ту же тему.
Маленькая победа, или о том, как действует первый закон философии: "Переход количества в качество происходит скачкообразно".
После написания мною примерно 20 жалоб о неисполнении судом требований гл. 14 ГПК РФ (ст. 147-153) об обязательном проведении досудебной подготовки, и получения на них ответов, типа "не твое это дело", вдруг я, вчера, впервые в жизни, получаю довольно грамотное определение о проведении досудебной подготовки - даже один закон (один из пяти) указан, которым суд будет руководствоваться.
Цитата:"Лед тронулся, господа прияжные заседатели".
С момента вступления в действие ГПК РФ я требовал этого от суда - и вдруг!
Что дальше будет?

Господа.
Сначала о практике.
Я судился против УФАС несколько раз. Процес от начала до конца занял больше трех лет. По большому счету, закон № 94-ФЗ настолько плох юридически, что, при желании, всегда можно найти то, за что можно уцепиться, для того, чтобы обжаловать результаты. Кроме того, очень сложно обойти "де-факто" всякие глупости закона, как например, на каждый лот - отдельный договор, причем в отпечатанной конкурсной документации. Можете представить, что это такое при количестве лотов, скажем, в несколько тысяч.
По применению закона № 94-ФЗ есть хороший комментарий.
Кому нужен - пишите на markgg@list.ru - скину.
Читайте информацию на сайте УФАС - это полезно.
Из судов я не проиграл ни одного.