NeSpec

Добрый день!
В нескольких форумах задавал вопрос, почемуто количество просмотров растет, количество ответов 0.
Попытаюсь задать вопрос здесь. Может появится конкретный ответ.
Ситуация: подан иск с требованием расторгнуть с одним из нанимателей договор социального найма на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, истец второй наниматель. Исковые требования удовлетворены. Через 10 дней истец получает решение суда, вступившее в силу, снимает ответчика с регучета и чуть позже приватизирует квартиру (естественно без какого либо участия ответчика). Но все дело в том, что истец подавая иск чуть-чуть "схитрил", а именно: написал "место жительства ответчика не известно". И суд состоялся без участия ответчика. Ответчик узнал о вынесенном решении через год, восстановил пропущенный срок на подачу кассации и кассационный суд решение отменил. Теперь ответчик с решением о том, что договор соцнайма с ним не расторгнут, но квартира то уже не собственность муниципалитета, он даже не собственность истца, т.к. буквально за несколько дней до вынесения решения кассационного суда, истец понимая, что решение будет отменено подарил квартиру и теперь собственник квартиры 3-е лицо в первом иске не участвующее. Ответчик хочет восстановить свои права нанимателя по договору суцнайма и при хорошем раскладе (если будет согласие второго нанимателя и т.д.) приватизировать квартиру уже со своим участием.
Вопрос: как сформулировать исковые требования? И размер госпошлины, который нужно заплатить при подаче иска. А так же можно ли обойтись только заявлением о повороте исполнения решения, котооре отменено, учитывая, что первый суд не выносил решение о приватизации, а тем более о "дарении" квартиры.