|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Лара Крофт
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 15
- Просмотров: 2089
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Смена адреса во время проверки
25 November 2008 - 19:01
Полагаю, что старая ИФНС завершает проверку не передавая ничего новой ИФНС, ведь проверяется период, когда налогоплательщик еще находился по старому адресу на их территории
В теме: НДФЛ : кто налоговый агент?
21 November 2008 - 20:28
Статья 46 НК РФ:
1. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 41
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 1999 года
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ
В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11. При применении пункта 1 статьи 46 Кодекса необходимо иметь в виду, что по смыслу данной нормы не перечисленная налоговым агентом - организацией сумма налога, подлежащая удержанию у налогоплательщика, и пени взыскиваются с налогового агента по правилам взыскания недоимки и пени с налогоплательщика, то есть в бесспорном порядке (за исключениями, установленными пунктом 1 статьи 45).
1. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 41
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 1999 года
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ
В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11. При применении пункта 1 статьи 46 Кодекса необходимо иметь в виду, что по смыслу данной нормы не перечисленная налоговым агентом - организацией сумма налога, подлежащая удержанию у налогоплательщика, и пени взыскиваются с налогового агента по правилам взыскания недоимки и пени с налогоплательщика, то есть в бесспорном порядке (за исключениями, установленными пунктом 1 статьи 45).
В теме: повторное рассмотрение дела ИФНС:возможно?
21 November 2008 - 17:45
Да было бы очень хорошо, если бы так оно и было!
Если посмотреть на пп. 2 п. 2 ст. 140 в предыдущей редакции ("отменить акт налогового органа и назначить дополнительную проверку")
и обратиться к практике его применения, то четко видно, что он применялся и в отношении решений о налоговых правонарушениях (в Консультанте+ по ссылке к подпункту судебных решений пачка вываливается). Поэтому не могу ни для себя и ни для других обосновать, что сейчас этот пункт к решениям о привлечении не применяется. По всему выходит, что может применяться - но тогда и получается эта галиматья, с которой я начала эту тему форума.
В теме: повторное рассмотрение дела ИФНС:возможно?
19 November 2008 - 20:03
Посмотрим, что получим по итогам повторного рассмотрения акта. Если наказания не будет - то и бог с ними, а если штраф применят, тогда обжалуем!
В теме: повторное рассмотрение дела ИФНС:возможно?
19 November 2008 - 19:20
Я пыталась найти что-то, подтверждающее, что фраза "отменить акт" относится к актам, не являющимся решениями по делу о налоговом правонарушении. Пока не нашла.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Лара Крофт
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·