Перейти к содержимому


Не терпеть нужды и не иметь излишка, не командовать другими и не быть в подчинении - вот моя цель. - Ф. Петрарка




В.Д.В.

Регистрация: 18 Jun 2008
Offline Активность: 15 Sep 2015 16:22
-----

Мои темы

земельный налог без права на землю

27 May 2014 - 14:26

Диспозиция такая. Организация много много платила земельный налог за право пользования частью  земельного участка, расположенного под зданием,в котором расположены нежилые помещения, принадлежащие этой организации на праве собственности. 

При этом, помещения были выкуплены в города в 1999 г. Права на землю, естественно, никак не оформлены.

Вразумительного ответа на вопрос, зачем платили налог, добиться невозможно. Говорят, такая практика была.

 

Только что КУГИ очухался и подал в суд заявление о взыскании неосновательного обогащения (  арендная плата).

Вот теперь сам вопрос.

Пользование землей платное, понятно. Но ! Организация же платила за пользование налог, налоговая принимала платежи.

 

Может кто сталкивался с похожими случаями! Удастся ли в суде отбить требования КУГИ?

 

 

 


вернули заявление

14 December 2011 - 01:51

Суть дела для меня несколько удивительна.
Подано заявление в районный суд. Истцов несколько. В заявлении указаны фамилии и инициалы Истцов.
Получаем определение об обездвижке с тем обоснованием, что " заявителями такими такими-то не указаны имя и отчество". Далее следует: Суд определил сообщить заявителям о необходимости в срок до 09.12.2011 устранить вышеуказанные недостатки".
Ну ладно. Предоставили в суд копии нотариальных доверенностей заявителей представителю. В эти ловеренностях ФИО указаны полностью (нотариальные же).
Сегодня узнаем о принятии судом определения о возвращении заявления.
Это действительно нормальная практика или в этом случае есть что-то экстраординарное? Из практики нашла только 1 судебное решение.
И что делать то теперь? Заявление было об оспаривании Постановления Правительства, подано под конец срока ( как обычно)

порядок предоставления з/у для строительства

10 November 2011 - 04:29

Господа, помогите мыслями, пож-та. Ситуация следующая.
Расторгается долгосрочный договор аренды, дающий право выкупа как малому предпринимателю.
Договор расторгается на основании постановления исполнительного органа города предоставлении земельного участка для строительства (другому юрлицу) . На этом з/у расположено здание, в котором СМП арендует помещения. И, похоже, это здание подлежит сносу.
При этом площадь предоставляемого участка с момента подачи этим юрлицом заявления на предоставление участка и получения на этот з/у сводного заключения, увеличилась почти вдвое.
С Вашей точки зрения, по каким основаниям можно попробовать оспорить решение исполнительного органа о предоставлении земельного участка для строительства.?
Заранее – огромное спасибо!

из материалов дела пропали документы

07 November 2011 - 12:19

При рассмотрения длеа СОЮ приобщил в материалам дела бюллетени для голосования оссмкд. При ознакомелении с делом, данные документы не обнаржились. Является ли их отсутствие основанием для отмены решения? Заранее спасибо.

срок принятие определения сою

01 November 2011 - 22:11

Всем здравствуйте! Видимо, мне сюда :shuffle:
Никак не могу сообразить, в какой срок судья должен принять опредление о возобновлении производства по делу после подачи стороной заявления об устранении обстоятельств, послуживших для приостановления производства (болезнь) ? Этот срок вообще где-то регламентирован? Уместно ли здесь применение 5 дневного срока для принятия искового к производству?