Диссидент

Вот, какой пункт БД еще (он, кстати, по вашей логике тоже действует после расторжения брака)
из БД дословно:
Стороны определили, что в отношении имущества, приобретенного ими по различным основаниям после вступления в силу настоящего договора, устанавливается также режим раздельной собственности, то есть, то имущество, которое будет приобретено кем-то из них, и/или оформлено на кого-то из них, будет считаться имуществом соответствующего супруга. Согласие на приобретение и распоряжение (отчуждение) таким имуществом другого супруга не требуется.

А его понимаю как в отношении любого имущества, а не остального имущества (т.е. сверх указанного ранее в договоре, в т.ч. квартиры)

есть ли шансы перевербовать Вас за БЖ ?

вы услышали мое ОБЪЕКТИВНОЕ мнение. У БМ перспективы гораздо лучше. Учитывая неплохие шансы шантажа БЖ уголовкой - шансы на нее я оцениваю весьма неплохими.

Шантаж с ней не пройдет, т.к. у нее есть я! если понадобится и адвокатом ее обеспечу!
из сравнительной степени "гораздо лучше" делаю вывод, что и у БЖ шансы на успех есть, но "гораздо хуже" !

Буду гнуть намеченную выше линию.
В любом случае отпишусь в теме как все выйдет

там написано: "Приобретаемая квартира по ДДУ (адрес, S …) является собственностью ФИО БМ."

"приобретаемая" - это и есть будущая, раз ее не было в собственности на момент заключения БД.

хорошо,
а как тогда насчет "является", а не "будет являться" и т.п.?

Plastic, есть ли шансы перевербовать Вас за БЖ ?
Кстати БЖ - дура конченая, подписала такой БД.... там по договору туча (ну ладно тучка) добра и все в пользу БМ, она провернула этот финт, когда поняла, какая она лохушка..

предусмотрено, что будущая квартира будет собственностью БМ, что полностью соответствует ст. 43 СК РФ.

нет, там не такВ БД про будущую и будет нет ни слова, там написано: "Приобретаемая квартира по ДДУ (адрес, S …) является собственностью ФИО БМ."

А мене кажется тут 160я

нет вверения виновному.

А почему собственником БЖ не является?

потому что брачным договором установлено, что собственником является БМ.

Я считаю условие БД "Договор не прекращается с момента прекращения брака" недействительным в силу прямого противоречия закону.
БД прекратил свое действие одновременно с прекращением брака (его расторжением), т.е. все обязанности сторон по БД тоже прекратились, т.к. на "после расторжения" в БД обязанности сторон не предусмотрены. БМ был бы собственником квартиры, если бы БЖ зарегистрировала ПС в период с момента заключения БД и до прекращения его действия (расторжения брака).
НО этого не случилось, поэтому фраза о том , что он собственник, не работает в его пользу.

Мне нужно придумывать варианты для БЖ