taufel21

и потом, цивилистика учит особому мироощущению - ккое и должно быть у юриста. все наши дореволюционные специ в области государственнго права - изначально цивилисты (Чичерин Новгородцев, Алексеев) - а после того, филососы и политики - ибо благдаря цивилистики (и природному их таланту) получилось то сознание,чьим гением мы восхищаемся до сих пор

я понимаю что это самое-самое, но не выгодно и не актуально...
во всяком случае в Москве до фига юристов-цивилистов...надо смотреть какие специальности в области права маловато, а смотреть что вот цивилистика самая популярна, но зато человек из-за этой популярности может не иметь работы...
тут надо смотреть не по популярности, а по нужности и востребованности в обществе...
цивилисты - (если я не ошибаюсь) - нотариусы, юрисконсульты и т. п.
в Москве знаете в принципе сколько нотариусов, юрисконсультов....их как раз как адвокатов очень много - это перенасыщенность такими кадрами...сточки зрения социальной сферы очень не выгодно...

надо понимать стратегические значения в РФ, кто нужнее....профессиональный юрист-государственник, высокопрофессиональные управленцы или нотариусы....
у вас в Белгороде может быть ситуация друга, но у нас в Москве очень большая перенасыщенность именно цивилистов (не в обиду к вам)....
я просто констатирую факты, что у нас В МОСКВЕ твориться...

taufel21

гражданка полная фигня

вот не надо лано...

таких цивильников пруд пруди....

каких ТАКИХ? которе нихрена не учат и потому наука и образование страдают?

гражданскую область права можно изучить самим

ага... и как успехи у вас конкретно?

если кто о таком слышал

ну вот надо было с этого начинать. хотя - слышали

я еще очень интересуюсь геополитикой и политологией...
так что юристу-государственнику есть к чему стремиться

вот тут я вас поддерживаю - если реально полагаетет стаь государствоедом ака Чиркин... просто суть обсуждения в том, что реаольно если нет выходов "наверх" - толку заниматься тем что в жизнине пргодится? апотом от нехватки знаний ГрП страдать в практическьой деятльности

ага... и как успехи у вас конкретно?

покажет сессия...просто не быть голословным не хочу быть...

в принципе принижать такую спец. не очень хорошо, да пропагандировать вот только цивил лучше и круче всех...не очень правильно...надо говорить то что реально поможет человеку как специалисту, а не по своим ощущениям....
в принципе надо понимать какой из человека получился юрист, а не какая у него там специальность...ведь надо оценивать по его делам, а не по тому что у него написано в дипломе...

Добавлено немного позже:
и еще можно второе высшее образование (типа гарвардского универа) так для полного совершенства....

мне просто не много задело высказывания некоторых пользователей из серии "цивилка рулит..." и тому подобное....
это что такая позиция "мы цивильники" просто супер, а другие просто хуже и не профессионалы....

Добавлено немного позже:
интересно реально можно заниматься юридической наукой, сейчас в реалии экономического кризиса?...просто я позиционирую как юрист-теоретик, хотя без практики тут не обойтись...
это уж как карта ляжет, тут реально боишься за свое будущее...не знаешь чего судьба тебе уготовит...

я студент юр. фака. (вечернее отделение), живу в Москве...подскажите пожалуйста пару вакансий "помощник юриста (или нотариуса)"...так чтобы это считалось стажем в юридической сфере...если конечно возможно...а то я все газеты и интернет -ресурсы просматривала, то ничего подходящего не нашла...

я лично государственно-правовую специализацию выбираю...мне лично это по душе, а гражданка полная фигня и таких цивильников пруд пруди....
ровно как и уголовников тоже до фига...
не хорошо как-то с государственно-правовой спец. тут принижают прямо ужас...
да и в принципе гражданскую область права можно изучить самим, ну естественно с вопросами к преподам если они имеются....
я учусь в Московском Институте Экономики, Менеджмента и Права - если кто о таком слышал...

Добавлено немного позже:
и вообще не аргумент то что все быстро меняется...надо быть просто хорошо информирован...девиз такой - информирован значит вооружен....
в принципе я еще очень интересуюсь геополитикой и политологией...
так что юристу-государственнику есть к чему стремиться, не надо говорить о том что одна спец. имеет только плюсы перед другими, но и есть свои минусы...

Я лично в отличии от Н. Н. считаю, что юрист должен все знать....ну не все, но во всяком случае ТГП нужный предмет, но не главный и ставить его во главу, я б не стала.
Уж больно не корректно и не правильно, философия должна пониматься и приниматься юристом.
Я лично сама считаю, что если будущий юрист хоть одну их наук упустить и не станет, ее более внимательнее исследовать, то он перестанет для всех остальных людей хорошим специалистом.