Gray12

Здравствуйте!

 

Есть просроченная долговая расписка в которой сказано:

 

Плата за пользование данными денежными средствами составляет Х% годовых

Обязуюсь погасить долг полностью до срока Y

При просрочке погашения долга обязуюсь выплатить неустойку Z% в день от суммы просроченной выплаты

 

Можно ли при таких формулировках взыскать при просрочке кроме неустойки и плату за пользование?

 

Спасибо!

В гражданском деле с моей стороны заявлено третье лицо, которому я хотел бы иметь возможность задать ряд вопросов в суде, но это лицо на заседание не явилось и, похоже, являться не планирует. Судья говорит, что у него нет оснований для принудительного привода

Мысля - можно ли перевести третье лицо в свидетели, чтоб у судьи появились такие основания?

Поясню - третье лицо - водитель крупной фирмы задавивший мою маму, своё отсидел (УДО), сейчас в гражданском порядке сужусь с его фирмой.

Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте уважаемые Юристы?

Контекст: водила на грузовике, принадлежащем очень крупной фирме, находясь при исполнении служебных обязанностей, задавил человека. У этой крупной фирмы есть дочернее транспортное предприятие, на котором водила работал.

Согласно ст. 1068 "юридическое лицо ... возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.", а согласно 1079 ответственность несёт владелец транспортного средства.

Понятно, что в большинстве случаев ВЛАДЕЛЕЦ и РАБОТОДАТЕЛЬ - одно и тоже лицо, но иногда (и возможно в моём случае) они ведь могут не совпадать!

Поясните пожалуйста, какая статья тогда "главнее" и почему?
Или они должны нести солидарную ответственность?

Если ответ на мой вопрос зависит от обстоятельств - поясните пожалуйста, от каких?

Заранее спасибо!