a_antp

Извините, что дала мало информации. Можно такое правило выработать: Неопределенность ответа больше или равна неопределенности вопроса.
Знаете, в химии существует несколько сотен тысяч соединений. На первый взгляд кажется, что специалисты по синтезу работают в стол. Их интересуют такие далекие вещи: новые типы хим. рекций, поиск стратегии синтеза и т.д. Это я к тому, что сделать в этой области что-то новое неспециалисту ой как трудно. А вот несколько модифицировать условия синтеза и объявить это новым способом получения вещества или лекарственной формы можно.
Теперь по поводу немедленного патентования. Вот я изучаю труды японцев и западных коллег, сопоставляю и раздумываю, вижу критерии по которым они отобрали неколько удачных веществ, испытали на крысах, на здоровых добровольцах, на это ушло, кстати, 15 лет. После крыс - запатентовали. Сейчас у них так наз. 2-ая фаза клинических испытаний , т.е. уже на больных. Конечно на Западе искали усиленно, но необъятное не обоймешь. Я изучала соединения из той же серии, свойства оказались несколько неожиданными и любопытными(тогда интересовали только химические приложения). Работа прошла незамеченной, т.к.советские журналы никто не читает, и за эти годы электронных версий еще нет. Только у китайцев мне попалась статейка, где они у нас сильно позаимствовали, естественно без ссылок на источник. Но они известные молодцы по части переклеивать лейблы.
Возвращаясь к проблеме - мои предположения и надежды никого не интересуют, нужны факты и без испытания на животных ничего о физиол. активности сказать нельзя, так что же патентовать? По совету юрклуба отправилась к штатному патентоведу, получила след. рекомедации: 1.заключить с медиками соглашение, по которому они принимают на себя обязательства безвозмездного исследования . 2. Соглашение - между организациями 3. В случае обнаруженной физиол.активности оформить патент с равным участием организаций 3. Оговорить в договоре, что любые соглашения с третьими лицами без участия обеих сторон будут законодательно преследоваться.4. Оформить патент на способ производства и применения нового лекарственного препарата
Вроде все немного пряснилось. Но вот возникает вопрос. Правообладатели будут организации. В связи с этим я для себя лично ничего хорошего не жду, поскольку в данных структурах сохранился феодальный тип отношений. То есть, в дальнейшем институты договариваются с фирмами-производителями, а может и с посредниками, где все родственники сидят, конкретные авторы что-то такое получают в виде премии 10 т.р. к Новому году. Очень бы хотелось ошибиться, подскажите, пожалуйста, что в этой сфере отношений меду физ-юр лицами и производства-распределения прибылей происходит? И опять же вопос: что делать?

Уважаемые специалисты! Большая просьба помочь советом. Нужен образец договора о совместном исследовании. Я передаю вещество медикам на бесплатное испытание. В случае успеха, видимо, нужно будет патентовать лекарственное средство. Т.е. мне без медиков никак не обойтись, а им без меня - вполне (когда передам вещество и идею). Я химик, вещество впервые получено давно и не мной. Но мне пришлось много времени жизни потратить, прежде чем стало понятно ПОЧЕМУ это вещество может оказаться полезнее тысяч других. Как составить договор (безденежный), который на будущее защитит мои интересы? Договор от имени знаменитого, блестящего и нищего (даже штатного юриста нет) института, в котором я тружусь. Заранее благодарю.