sgpl

Народ, приветствую.
Подскажите по вопросу, я немного запутался.
Вкратце ситуация.
Супруг должника обращается в фед.гор. суд с исковым о признании части доли в уст. капитале. Суд удовлетворяет иск, поделил. Ответчик - должник со стажем. Однако суд фактически не знал что в АС рассматривается дело, не знал о решении АС по этому делу,не знал о выданном судом исп. листе, в соотв. с которым наложен запрет в отнош. данной супруги распоряжаться своей долей в уст. капитале, не знал об исполнительном производстве возбужденном приставом-исполнителем. Вообщем фед. суд решение вынес без учета данных обстоятельств.
Решение вступило в законную силу. Но дошло до третьего лица с опозданием. Так вот, на что нужно ссылаться в данном случае прося суд восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы? Имеется ввиду, ситуацию описать это одно, а скажем так, на какие нормы можно сослаться, чтобы указать что это все таки существенные моменты для дела.

Приветствую.
Кто-нибудь подскажите вот по какому вопросу. Организация с несуществующей на данный момент ОПФ (лицо создано еще в середине 90-х) обратилась в суд, перерегистрацию данное лицо естественно не проходило и фактически уже 2-3 года не ведет никакой деятельности. Но, этот же учредитель, в 00 году зарегистрировал по тому же адресу, фактически аналогичную ООО-шку. Деятельность осуществляет и вроде бы даже все нормально с этой организацией. Так вот, вопрос такой, вообще организация с несуществующей нынче ОПФ может защищать свои интересы в суде? Поскольку иск был подан от имени именно этой организации. И что можно попробовать предпринять?

Приветствую всех!
Народ, а кто-нибудь может рассказать о работе в налоговой инспекции в юридическом отделе. Для старта начинающему юристу, имеет ли смысл идти именно в налоговую, при возможности пойти юр. консультантом, тоже в гос. учреждение (органы м.с., локальный уровень, без земельных вопросов, без судебных дел, коллектив совсем небольшой). И это при том, что познания в сфере гр.пр. несколько выше, нежели нал. пр. (в последнем случае скорее теоритическая база имеется, на уровне курса института, который, кстати говоря, окончу в следующем году), но стоит отметить что налоговое право интересует не менее гражданского.
Хотелось бы узнать какие имеются перспективы, например, после пары-тройки лет работы в налоговой инспекции? Реально ли в будущем устроится юристом, например, на предприятие или перспективную, для юриста, компанию. Т.е. по сути меня интересует, даст ли мне эта работа задел на будущее (в т.ч. в плане заработка, в будущем естественно)? Ведь как я понимаю, юр. консультантом если работать, то эта работа имеет более широкую направленность, нежели работа в налоговой. Так ли это?
Вроде бы все что хотел спросить, написал. Было бы весьма любопытно услышать мнения состоявшихся уже юристов. И разумеется заранее спасибо за ответы всем, кто откликнется!