diki

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация арбитражных управляющих:
- обязана контролировать деятельность своих членов в части соблюдения требований Закона о банкротстве...;
- обязана рассматривать жалобы на действия своего члена, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве;
- может применять в отношении своих членов (арбитражных управляющих) предусмотренные учредительнымиииными документами меры дисциплинарной ответственности,в том числе исключение из членов саморегулируемой организации.

В соответствии с КоАП и Положением о Росрегистрации протоколы об администратиыных првонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.13. КоАП (неправомерные действия при банкротсвте) составляют должностные лица Росрегистрации; затем обращаются с заявлением о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд.

Возникает вопрос осоотношении этих двух видов ответственности за нарушение норм Закона о банкротстве:
могут ли они применяться одновременно: арбитражный суд по заявлению Росрегистрации привлекает к административной ответственности арбитражного управляющего и саморегулируемая организация за то же правонарушение привлекает своего члена к дисциплинарной ответственности.

Практика:
- привлекли к административной - к дисциплинарной не привлекают;
- привлекли к дисциплинарной - к административной не привлекают;
- привлекают и к административной, и к дисциплинарной ответственности.

P.S.
Можно ли вообще называть ответственность членов некоммерческого партнерства дисциплинарной?