jurdim

Добрый день!

 

Подскажите пожалуйста, перевозчик нарушил сроки погрузки и выгрузки, указанные в договоре-заявке. В соответствии с договором за это начисляется определенный штраф. Заказчиком была направлена претензия с просьбой выставить счета и акты на оплату за вычетом штрафных санкций. Ответа не последовало.

 

В связи с чем была Заказчиком была проведена оплата за вычетом суммы штрафных санкций.

Перевозчик тут же направил претензию с требованием оплатить остаток суммы. При чем пишет, что штраф, в соответствии с п.1 ст. 34 ФЗ №259 УАТ, перевозчик обязан оплатить грузоотправителю, а не Заказчику.

 

Собственно вопросы:

 

1. Имеет ли право Заказчик произвести оплату за вычетом суммы штрафов, установленных договором?

2. Прав ли Перевозчик, указывая, что штраф платить обязан лишь грузоотправителю, а не Заказчику?

 

Заранее спасибо!

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Знакомый хочет купить офис в деловом центре. Точнее долю, право собственности у юрлица на 296 кв/м, знакомый покупает офис в 20 кв/м. Данное нежилое помещение находится в ипотеке. Вопрос такой - может ли банк снять обременение на конкретные 20 кв/м, покупаемые знакомым. Не будет ли потом негативных последствий для него?

Заранее спасибо

Добрый день, коллеги. Произошла следующая ситуация. Клиент попросил обжаловать постановление районного суда по административке, написал от своего имени жалобу, вложил ордер и отослал. Сегодня приходит постановление из областного суда, гласящим, что производство по жалобе прекращено, так как у меня не было доверенности, в которой бы указывалось право подписи и подачи жалобы, сослались на Постановление Пленума ВС от24.03.2005 №5: "При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Я в небольшом шоке, так как не одно уже дело таким образом обжаловал и никаких проблем не возникало. Сейчас же намечается куча ненужной работы по обжалованию плюс хочу параллельно подать жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока от клиентов.

Если кто сталкивался с таким, можете дать совет? Я считаю, что в постановлении пленума ВС речь идет именно о представителе, а не о защитнике и я, являясь адвокатом, свои права подтверждаю ордером.

 

Собственно задача - Ганс Цимер, выйдя из тюрьмы, где он отбывал наказание за кражу, в состоянии опьянения угрожал своему соседу поджечь дом.
Как квалифицировать действия Ганса Цимера по «Каролине»? Какое наказание следует применить?
Может кто сталкивался с подобными задачами и поможет решить.
Заранее Спасибо!

Собственно ситуация, регулируемый пешеходный переход, дедушка переходит на красный(резко побежал от тротуара), водитель на скорости 50-55 с торможением, сигналами и матом принимает дедулю на капот...в результате у потерпевшего разбита голова(от госпитализации отказался, пока вроде ничего серьезного...тьфу тьфу) водитель и двое свидетелей(другие водители) говорят слово в слово, что был Зеленый для водителей, машина ехала по левому ряду(две полосы), в правом машин не было. Дедушку пока не опросили, но на ответ сотрудником последний сказал, что на светофор не глядел, а кто то ему сказал что пора идти и он сорвался(это отражено в протоколе опроса водителя и свидетеля, которые слышали слова дедули). На данный момент идет проверка по 12.24 в отношении водителя. Хотел спросить каковы шансы на закрытие дела и какие могут быть подводные камни? Заранее Спасибо