Bishopros

1. "ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАКАЗЧИКЕ-ЗАСТРОЙЩИКЕ (ЕДИНОМ ЗАКАЗЧИКЕ, ДИРЕКЦИИ СТРОЯЩЕГОСЯ ПРЕДПРИЯТИЯ) И ТЕХНИЧЕСКОМ НАДЗОРЕ"
(утв. Постановлением Госстроя СССР от 02.02.1988 N 16)

до сих пор действует?

Мне это тоже интересно.
В целом, много позитивной информации, спасибо всем участникам.

1. Дедов Д.И. Конфликт интересов. -М., Волтерс-Клувер, 2004.
2. Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. -Киев, 2004.
3. Осиновский А. Копоративное управление в России. -М., 2005.
4. Акционерное общество против акционера. -М., 2003.
5. Ионцев М.Г. _____________________________ -М., 2005.
6. Молотников А.Е. Слияния и поглощения: российский опыт. -М., 2005.
7. Корпоративное управление и корпоративный контроль / Под ред. Е.П. Губина. -М., 1997.

А может вы там ремонт делали или использовали под склад?

Согласно стандартов оценки вроде независимую оценку можно провести лишь на настоящий момент, а задним числом нельзя, соответсвенно свою Вы не сможете провести, только экспертизу. Это во-первых.
Во-вторых, нужно смотреть эту оценку если она будет: соответствие цели, какой период действия, на какую дату, соотношение даты проведения оценки и принятия решения СД и т.д.
в-третьих, устав у них посмотрите, может там обязательное проведение оценки для опред. сделок.
В-четвертых, практика арбитражная есть, но она бестолковая, в основном по акциям, там обязательная оценка согл. ст.34 ФЗ Об АО свыше 200 МРОТ. Посмотрите по балансовой стоимости, может решение д/б принимать общее собрание.
А так, дело гиблое если они все тонкости учли. Даже без независимой оценки может прокатить.