Канчиль

Димсон С., так и есть.

Вопрос в том и состоит, почему

Это возможно, если ремонт - единственно предусмотренная договором форма выплаты

?

Если предусмотрено две формы - кто выбирает между ними?

В смысле - нет? Страховщик отказывает в ремонте, притом, что в договоре оба варианта? 

Страховщик отказывает, как правило, в калькуляции. 

попробуйте отказаться от услуги по организации ремонта на основании п. 1 ст. 892 ГК. Останутся только денежки.

СОЮ в данном случае будут исходить из воли выгодоприобретателя.  Если захочет потреб получить деньгами - его право, если ремонтом - тоже его право. 

Т.е. из воли кредитора, будь он физик или юрик? А почему не из воли должника?

только мне несколько вопрос непонятен с практической стороны: я не представляю себе ситуацию, чтобы страховщик и страхователь в суде его разрешали имхо, если уж стороны договорились о конкретной форме страхового возмещения в ходе урегулирования убытка, письменно зафиксировали это (например, страхователь в заявлении делает соответствующую отметку) - то о чём потом можно спорить в суде?

Ну, например, ситуация может быть (и очень даже может быть) следующая. СК по определенным причинам дешевле и удобнее отремонтировать машину. А физик хочет деньгами, и соответствующую отметку делает в заявлении (или пишет отдельное заявление). СК ему пишет письмо: дорогой потреб, в соответствии с ...... мы готовы организовать ремонт вашего ведра, вот Вам направление на станцию... А физик не хочет ремонтировать, он, может, вообще ее ремонтировать не собирается, а собирается перевесить детали и застраховать где-нибудь еще. Он делает свою "независимую" оценку и шлепает в суд. СК приходит туда же со ссылкой на ст. 406 ГК РФ, дескать, не считается просрочившим должник, если кредитор отказался принимать надлежащее исполнение. 

одно обязательство в другое через новацию

новация предполагает некое дополнительное соглашение между сторонами (об этой самой новации). А если соглашения нет?

А я уже и не знаю, сколько это - много.

Для выбора - мне хватит

Нет.       По турфирме Нева предположение о паре дел в месяц, наверное, слишком смелое.

Что делать? Ну, иногда всего лишь просто быть в курсе, что происходит, фоткать документы судебного дела и отправлять их в СК по электронке.

Иногда позицию высказывать, ходатайства там разные заявлять.

А иногда и мозгами шевелить в целях выработки этой самой позиции.

А иногда (о ужас!) вызванному в суд эксперту хитрые вопросы задавать, дабы запутался и признал, что не прав.