HotIce

Приветствую!

Мы являемся ответчиками в арбитражном процессе.

В отношении нашего денежного долга произошла уступка прав требования и Цессионарий (новый кредитор) предъявил нам исковое требование о возврате денежных средств.

В то же время у нас имеется денежное требование к Цеденту (первоначальный кредитор) которое мы хотим предъявить к зачету против требований нового кредитора согласно ст. 412 ГК РФ.

      Но т.к. судебный процесс уже идет, то согласно разъяснению президиума ВАС РФ № 6 от 29.12.2001, зачет может быть произведен только при рассмотрении встречного иска.

       Таким образом, заявить требование о зачете ответчик имеет право только подачей встречного иска.

       В связи с этим вопрос, наше заявление о зачете во встречном иске к цессионарию (новому кредитору) будет являться требованием имущественного или неимущественного характера (в целях расчета госпошлины)?

       Мое мнение, что требование о зачете предъявляемое к новому кредитору в порядке предъявления встречного иска, является требованием неимущественного характера, т.к. фактически данное требование направлено к первоначальному кредитору (и оно может быть бесспорное).

       Предъявлением встречного иска к новому кредитору, должник реализует свое право на зачет своего требования к первоначальному кредитору против требований нового кредитора.

Заранее спасибо!

спсибо вм лично от меня. Так и получилось, как я ожидала. Несмотря на "наличие препятствий для того и другого"))

Поздравляю! Придете еще на ЮК за советом?

Хороший вопрос! 

Заседание состоялось. Арбитражный суд в полном объеме удовлетворил первоначальный и встречный иски. И без каких либо дополнительных ходатайств произвел зачет встречных однородных требований ответчика. Даже не приняв доводы истца, о том что в договоре есть условие устанавливающее запрет на односторонний зачет!!

Ну и совершенно непонятно зачем мне наставили столько минусов, испортив мне репутацию.. В чем я провинился?