HotIce

Добрый день!

       Имеем судебный процесс по обязательствам, возникшим из договора, по условиям которого установлен запрет на односторонний зачет встречных однородных требований. Истец является должником перед ответчиком по другому договору, но произвести зачет в одностороннем порядке не получается в связи с установленным договором запретом на зачета.

Как считаете, подачей встречного иска, направленного к зачету первоначального требования сможем обойти этот запрет зачета в договоре? При положительном решении по встречному иску судья примет к зачету наши требования? 

Добрый день!

В арбитражном суде слушается дело о взыскании задолженности по договору. Как думаете, подача истцом параллельного искового заявления о расторжении данного договора будет основанием для приостановления производства по основному делу?

Добрый день!

Если в арбитражном процессе в действиях стороны процесса обнаружены признаки преступления, можно ли суд каким либо путем сподвигнуть сообщить о преступлении в органы дознания или предварительного следствия, для целей возбуждения уголовного дела??

В гражданском судопроизводстве все ясно, там ст.  226 ГПК РФ - частное определение. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Статья 188.1 АПК в этом случае отлично от ГПК - При выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.

Может есть у кого практика, как ведет себя арбитражный суд, если при рассмотрении дела на лицо состав уголовного правонарушения?? Примет ли суд ходатайство с просьбой направить соответствующее обращение в правоохранительные органы в связи с обнаружением преступления?

Здравствуйте!

Необходимо выплатить работникам заработную плату, деньги на счетах организации есть, но счета арестованы приставами, в связи с наличием задолженности перед контрагентами.

В данной ситуации, почитав инет, понимаю, что оптимальным вариантом будет создание КТС (комиссии по трудовым спорам) на предприятии и предоставления удостоверения КТС в банк или приставам для цели перечисления работникам денежных средств с арестованных счетов.

Информации по созданию КТС и всяким там документам КТС в инете достаточно, но вот по процедуре/практике взыскания з/п по удостоверению КТС информации не нашел.

Что-то очень просто получается! Для ускорения процедуры «забиваем» на написание всяких там заявлений, положений и решений КТС (работодатель согласен для оперативности), делаем печать КТС, печатаем каждому работнику так называемое удостоверение в свободной форме с указанием задолженности, подписываем ставим печать, несем в банк и получаем денежки??

В связи с мнимой простотой, интересуют вопросы:

1) предъявляются ли к форме написания удостоверения КТС какие-либо требования у банков и приставов

2) какие обязательные реквизиты должны присутствовать на оттиске печати КТС

3) как на практике банки и приставы принимают и исполняют данный исполнительный документ

4) необходимо ли с удостоверением предоставлять еще какие-либо дополнительные подтверждающие документы (решение КТС, положение и т.д.)

И все сопутствующее вопросы.

Форум читал, информации не нашёл, если плохо искал, то пожалуйста направьте в нужном направлении!