Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Romario_

Romario_

Регистрация: 19 Aug 2008
Offline Активность: 05 Aug 2010 16:15
-----

Мои сообщения

В теме: Отказ страховой

22 September 2009 - 17:46

Metro П\п "В" Ст.76 Правил ОСАГО: указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Вот о чем речь.

Уже не раз судились со страховыми, и давненько такого основания не слышал как в этот раз.

В теме: день расплаты

10 September 2009 - 18:08

В итоге: судья взыскал по последней экспертизе (грубо говоря на сегодянший день). Мотивировки пока нет, но я по-любому пойду в кассацию. Посмотрим что там скажут.
А насчет 15 ГК, ты прав!
Я думаю, что суд руководствовался 393 ГК.
Хотя конечно это все фуфло, если честно разобраться... Ведь потерпевший мог обратиться в суд через 2,5 года, там цены может раза в 3 вырастут, и что, надо взыскивать по этим ценам?? :confused:

В теме: день расплаты

10 September 2009 - 15:17

В целом все верно.
Только вот одно непонятно: в правилах ОСАГО закреплено положение, что ущерб определяется на ДАТУ ДТП. Страховая так и выплатила. Теперь иск к виновнику о взыскании сверх страховой суммы. И уже по ценам сегодняшним. Почему в таком случае причинитель вреда ставится в неравное положение по сравнению со страховой компанией, ведь они ответчают за одно и то же?

В теме: день расплаты

04 September 2009 - 13:59

не знаю как должно быть в реале, но у меня такая же ситуация, истец в суде попросил назначить экспертизу и поставил вопросы: цена ущерба на день дтп и на сегодняшний день, судья тоже задумался(((



У нас это дело передали в город от мировых, у мировых мы заявили ход-во о назначении экспертизы, судья вынесла определение - определить ущерб на день ДТП, хотя истец возражал. Сейчас я говорю судье мол, вопрос уже обсуждался, мировой судья сказал на дату ДТП, он говорит, у него свое мнение...
Но что-то мне подсказывает, если будет взыскивать на сегодня, решение в области сломают.
Попытаюсь еще провести параллель с ФЗ об ОСАГО.

В теме: раздел квартиры: передать долю в праве одного супруга другому

16 June 2009 - 14:09

Народ!

Вроде ситуация для мастодонтов права плевая, помогите, плиз!

Добавлено немного позже:
Alderamin, связь по мнению ответчика связь в том, что спорная квартира была приобретена на деньги вырученные за имущество которое было у ответчика до брака.
Хотя, я понимаю Вашу логику, ведь мы не претентендуем на квартиру которая у нее была до брака, а откуда взялись деньги на спорную квартиру - не имеет значения, верно?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Romario_
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.