Romario_

23.10.08 гр-н открывает в банке вклад. В этот же день ему во вклад зачисляют сумму по договору оказания услуг от ИП. Затем у банка отзывают лицензию, после принзают банкротом.
В выплате отказали, ссылаясь на то что 21.10.08 у банка уже была задолженность по неоплаченным счетам, на корр.счете деньги отсутствовали. Кроме того, считают что действия гр-на и ИП изначально были направлены на получение стр.возмещения.
Сейчас гр-н обратился в суд к АСВ.
Вопрос: является ли отсутстве денег на корр.счете основанием для отказа в выплате?

Немного сбила с толку страховая своим отказом. Пишет: за рулем машины виновника был мальчик 13 лет, отказ мотивируют тем, что он управлял машиной без законных оснований. Ссылаются на Обзор зак-ва и суд.практики ВС РФ за 1 кв. 2006г.
Блин, уже все страховые платят за подобые случаи, а эти нет!
Есть же регресс в данном случае!

Вопрос - применяется ли в настоящее время позиция ВС РФ?

Мое мнение - нет, ФЗ изменился с тех пор не раз, а данное разъяснение дано для ФЗ еще в редакции 21.07.2005г.

ДТП. Ущерб более 200т.р. Страховая выплатила свои 120, остальное - к виновнику. Сейчас истец заявляет - ущерб должен определятся на сегодняшний день, ссылается на 393 ГК.
Я говорю - на день причинения вреда, т.е. ДТП. Но не могу нормативно подкрепить все это. Вроде уже дел таких было ... И практика вроде уже сложилась, но судья новый, сидит катает...
Кто прав, народ?

Здравствуйте, уважаемые!

Есть такое дело, работник подал в суд на организацию о перерасчете и выплате заработной платы. На беседе представитель ответчика заявил, что пропущен срок исковой давности, т.к. работник обращался в трудовую инспекцию, заключение которой он получил 27.03.2008г. и таким образом 3 месяца уже прошло, т.к. иск подан 13.08.2008г.

Есть один интересный момент - в трудовой инспекции ему дали бумажку (типа внутренних разъяснений) в которой указано (цитирую) "При возникновении спора о возмещении ущерба причиненного имуществу работника работодателем (А ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ЗАРПЛАТЕ ПРИЗНАЕТСЯ УЩЕРБОМ ИМУЩЕСТВУ) должны применяться сроки исковой давности, установленные ГК РФ" !!! Т.е. 3 года.

Действительно ли это так, и зарплата признается имуществом? Как по практике?

Здравствуйте, уважаемые!

Прошу Вашей помощи в решении одного интересного вопроса. В одном городе мы занимаемся строительством объекта, который инетерсен местным властям, частично проект будет финансироваться из бюджета.
В настоящее время мы хотим придать нашему проекту особый статус дабы подчеркнуть важность его реализации в регионе. В голове вертится что-то вроде патронажа губернатора, охранная грамота и т.п.
В интернете нашел немало ссылок на слово "патронаж", однако все они носят бытовой характер либо имеется в виду попечительство, нигде нет ссылки на конкретный документ, где был бы закреплен подобный статус.
Если кто-то сталкивался в практике с подобными документами, огромная просьба - поделитесь опытом!! Если будет ссылка на конкретный документ - благодарности моей не будет предела!!