Лихо

[quote name='SaleN' timestamp='1320152493' post='4667316']
Их уже нет как отдельных объектов права, они стали частью здания

Хорошо, тогда давайте порассуждаем. Работы в том числе и материалы были сданы по акту приема-передачи, тем самым произошел переход права собственности, теперь это имущество Генподрядчика. Так почему приставы не могут наложить арест на их имущество? И почему это, они стали частью здания? Снять счетчики и светильники без ущерба конструкции возможно. Да, и на реализацию именно они и пойдут.
Я ошибаюсь? Если да, то тогда остается только банкротство, чтобы хоть как-то выйти на заказчика-застройщика, но это затратно и долго.

К сожалению такой вариант не прокатит, так как в материалах дела находятся изъятое водительское удостоверение, кроме того в материалах дела так же есть нотариально удостоверенноя доверенность на представителя, где естесственно указана правильноя фамилия и судом уже этот факт замечен. тут еще возникает вопрос может ли судья не допустить представителя в процесс, в доверенности то другая фамилия получается, а документом единственным (для суда) является пока только вод. уд., само лицо в отношении которого ведется адм. дело еще не появлялся в суд.

Ну пожалуйста, сбросьте пару решений или ссылки где можно посмотреть.
Очччень нужно.

Уважаемый, Readsz, если все же вы нашли судебную практику толко по устанавлению факта принятия наследства (без ПС), прошу поделитесь. У меня аналогичная ситуация, судья тоже требует конкретное имущество.

Вопрос о привлечении эксперта еще не ставился, но ввиду того,что ответчик заинтересован в затягивании процесса, я предполагаю, что они это озвучат.
Доп. работы,это всего лишь работы которые не были выделены отдельной строкой в смете, но они являются неотъемлемой частью всего комплекса выполнения, например: измерение сопротивления растеканию тока заземлителя, устройство фундаментов столбов бетонных (предмет договора реконструкция фидера, монтаж кабельной линии и КТП).