Перейти к содержимому






ledi11

Регистрация: 24 Aug 2008
Offline Активность: 14 Apr 2012 12:42
-----

Мои сообщения

В теме: Кладбище у юриста или загубленные кошки

06 April 2012 - 09:39

Lelunya, Если и подумали, то это их заботы))

В теме: Кладбище у юриста или загубленные кошки

05 April 2012 - 15:28

apiss, Стараюсь быть в тренде)) после посещения СОЮ! Это кошмар просто!!!

В теме: Кладбище у юриста или загубленные кошки

03 April 2012 - 15:42

У меня тоже был косяк, так переживала из-за него! Исковое о взыскании неосновательного обогащения и процентов по 395 ГК РФ. Был устный договор аванса. Деньги перечислены моим доверителем безналично, т.е. есть документы, подтверждающие передачу денег противной стороне. Дело 100 % наше! Вместе с иском подали ход-во об аресте имущества ответчика, чтоб быстрее вернул (Человек платежеспособный, но хитрый и коварный). В ГПК написано, что ходатайство об обеспечит мерах рассматривается в день поступления. Уверена была, что судья вынес определение. Процесс был сумбурным без соблюдения регламента СЗ, длился несколько минут, т.к. ответчик согласился с требованиями. с делом до процесса не ознакомилась,т.к. оно б. в кабинете судьи, где шел процесс, после которого - сразу начался наш!Судья сказал ответчикам написать заявление о согласии с иск треб, а сам удалился! Я в это время смотрю дело - а там никакого определения об аресте!!! Захожу к судье - он говорит, ну раз в деле нет определения, значит я не рассматривал ход-во и никакого ареста не накладывал! Похлопал глазами и все! А я так переживала, что ответчик быстренько все свое добро распродаст или раздарит и останется гол как сокол (юридически), миллион будет тысячу лет отдавать. Но! Ошибалась! выплатил все! Мой доверитель пришел, обрадовал!Ещв сказал, что ответчик просил написать заявление об отмене обеспечит мер! Решения суда еще не видела, т.к. суд б. в дрю городе, не забрали, вот думаю, неужели всетки вынес определение..