Oilman

Здравствуй. Техническая подача в канцелярию суда подготовленной другими правовой позиции и с учетом сложившейся в регионе по данной категории дел успешной практики не является великим достижением, а даже скорей приписыванием себе чужих достижений. Заявление аналогичного содержания по этому Постановлению также готовилось и мной и передавалось заказчику для подачи в канцелярию еще в августе и, по странному совпадению,)) с ссылками на эти же судебные акты, изложенными в той же последовательности (кстати, не все из приведенных определений ВС РФ есть в правовых системах и доступны для всех юристов).
Принятый по участку заказчика судебный акт также вынесен в отсутствие его ленивого представителя на судебных заседаниях. Кстати, мне не хватает курьера для подачи заявлений в канцелярию.

Уважаемые коллеги, делюсь положительным опытом! На основании ходатайства территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области было принято постановление Правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п, которым огромный массив земельных участков различных категорий был включен в состав земель лесного фонда. Соответственно, в перечень включаемых в состав земель лесного фонда попали земельные участки нашего предприятия, принадлежащие нам на праве постоянного (бессрочного) пользования. Учитывая сложившуюся положительную судебную практику обжалования пунктов приложения к вышеуказанному Постановлению, мной было подано (направлено по почте) исковое заявление в Ярославский областной суд, о признании недействующим пункта приложения Постановления (с указанием нашего земельного участка). Заседание было рассмотрено в мое отсутствие и вынесено решение в нашу пользу. Оппонент в лице представителя Правительства Ярославской области обжаловать решение отказался.

Делюсь ссылками на Решения Ярославского областного суда удовлетворившие аналогичные заявления: от 11.08.2009 по делу № 3-73/2009, от 07.08.2009 по делу № 3-69/2009 и др.) оставлены без изменения Определениями Верховного суда РФ №№ 8-Г09-1, 8-Г09-4, 8-Г09-5, 8-Г09-6, 8-Г09-7, 8-Г09-10, 8-Г09-14, 8-Г09-18, 8-Г09-20, 8-Г09-21, 8-Г09-27, 8-Г09-28, 8-Г09-29, 8-Г09-30, 8-Г09-36, 8-Г09-37, 8-Г10-1, 8-Г10-3, 8-Г10-5.

LOL )

Уважаемые коллеги, делюсь положительным опытом! На основании ходатайства территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области было принято постановление Правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п, которым огромный массив земельных участков различных категорий был включен в состав земель лесного фонда. Соответственно, в перечень включаемых в состав земель лесного фонда попали земельные участки нашего предприятия, принадлежащие нам на праве постоянного (бессрочного) пользования. Учитывая сложившуюся положительную судебную практику обжалования пунктов приложения к вышеуказанному Постановлению, мной было подано (направлено по почте) исковое заявление в Ярославский областной суд, о признании недействующим пункта приложения Постановления (с указанием нашего земельного участка). Заседание было рассмотрено в мое отсутствие и вынесено решение в нашу пользу. Оппонент в лице представителя Правительства Ярославской области обжаловать решение отказался.

Делюсь ссылками на Решения Ярославского областного суда удовлетворившие аналогичные заявления: от 11.08.2009 по делу № 3-73/2009, от 07.08.2009 по делу № 3-69/2009 и др.) оставлены без изменения Определениями Верховного суда РФ №№ 8-Г09-1, 8-Г09-4, 8-Г09-5, 8-Г09-6, 8-Г09-7, 8-Г09-10, 8-Г09-14, 8-Г09-18, 8-Г09-20, 8-Г09-21, 8-Г09-27, 8-Г09-28, 8-Г09-29, 8-Г09-30, 8-Г09-36, 8-Г09-37, 8-Г10-1, 8-Г10-3, 8-Г10-5.