Перейти к содержимому

Мы тут не в суде, а истину выясняем. Я вообще могу в суде говорить, что черное - это белое, пару раз даже удавалось убедить в этом суд. © Siddhartha



  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Сергей Иванов

Сергей Иванов

Регистрация: 18 Sep 2008
Offline Активность: 27 Jan 2009 21:12
-----

Мои сообщения

В теме: договор энергоснабжения

19 September 2008 - 11:33

Нет, не на шинах, обычный потребитель. Только раньше вопросом транспорта занимался ГП, а теперь этот вопрос будет урегулировать сам покупатель, путем заключения договора на передачу э/э. Таким образом, он будет платить за транспорт два раза: как сетям по прямому договору, так и ГП (так как в тарифе на энергоснабжение у ГП уже "сидит" плата за передачу). Сам вопрос, см. выше. Спасибо.

В теме: договор энергоснабжения

18 September 2008 - 20:14

DeadBrain сказал(а) 18.09.2008 - 15:04:

Сергей Иванов
нет. потребитель на себя тариф получить не может.

Если потребитель не может изменить тариф, то что делать с фактически неосновательным обогащением ГП, по какому тарифу он должен отпускать э/э? Ведь ГП фактически не оплачивает транспортные услуги, но получает за них в тарифе на энергоснабжение. Если возможно, то дайте ссылку на пункт соответствующего НПА, закрепляющего положение вещей при котором, ГП имеет право и дальше взимать с покупателя, перешедшего на договор купли-продажи (с энергоснабжения), тариф, включающий транспортные услуги.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Сергей Иванов
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.