jurlico

Добрый вечер. Вопрос заключается в следующем. В РФ действует Закон "О защите прав потребителей", ст. 25 которого устанавливает что "...потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества в течение 14 дней...". Наряду с этим, Постановлением Правительства от 19.01.98 № 55 установленн перечень товаров которые вернуть нельзя. В данный перечень включено понятие телефонный аппарат. Вопрос заключается в следующем, в случае если потребитель захотел вернуть продавцу мобильный телефон, распространяется ли этот перечень на мобильный телефон. При том, что телефонный аппарат и мобильный телефон это разные термины имеющие разные понятия в соответствии научными словарями. Мобильный телефон по сути является переносной мобильной радиостанцией. Заранее спасибо!!!

Прошу юридической помощи. Ситуация происходит с моей коллегой, нет сил больше на это смотреть. Судя по всему человека необходимо уволить, но увольнять работодатель сам не хочет, хочет чтобы заявление сама написала. Постоянные ежедневные издевки над человеком, нагрузка нереальная, стала работать втрое больше, дошли уже до того чтобы она писала план о каждом своем шаге, якобы это помогает систематизировать работу. Человек постоянно рыдает в туалете. У нее пятилетний сын, мужа нет. Может из-за того что мать одиночка и не хотят сами увольнять.
Человек готов уже уволиться так как сил терпеть больше нет.
Специалист в своей области профессиональный, знание нескольких языков. Но из-за "кризиса" необходимо сокращение штата.
Некоторые коллеги согласны идти в суд.
Подскажите пожалуйста каким образом можно уволиться при этом возместить все то что пришлось пережить. Каким образом можно получить компенсацию за причиненный моральный ущерб? Как можно воздействовать с помощью закона на издевательства работодателей. Есть ли вообще смысл нанимать адвоката и обращаться в суд.
Заранее спасибо.

Здравствуйте господа. Прошу Вас помочь в моей небольшой проблеме) Недавно приходили инспекотра из РАО с требованием выплаты авторского вознаграждения за музыку, которая звучит в кино.
Решением ВС РФ "с 06.11.2007г. кинотеатры не являются плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, в том числе за использование муз. произведений при демонстрации кинофильмов".
Но РАО ссылаются на ст.1263 ГК, также п.6 1270 ГК а также на Постановление Правительства №218 и утверждают что кинотеатры обязаны выплачивать деньги авторам.
Вопрос заключается в следующем на основании каких НПА кинотеатры являются плательщиками авторского вознаграждения?
Спасибо.