Вам нужно узнать какой суд Вас лишил. Если Вы раньше об этом не знали - подавайте жалобу на постановление в апелляционную инстанцию и паралельно просите о восстановлении пропущенного срока на обжалование, поскольку не знали о таком постановлении.
Коллега прав по поводу того, что много разъяснений имеется, что если не было прав, то и лишить такого права нельзя. На это и сделайте основной уклон в жалобе. Дело 100% выигрышное!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Олеся_юрист
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 8
- Просмотров: 3061
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: подскажите
02 March 2009 - 04:26
В теме: Расписку потерял. они готовы востановить, но текст
02 March 2009 - 04:20
все хорошо у вас написано. Расписка вообще пишется в свободной форме. Просто укажите на все детали, которые считаете важными
В теме: 12.8 Продолжение
02 March 2009 - 04:16
то что есть неоговоренные исправления это важно! только оставьте это для жалобы. Так как к моменту жалобы сроки привлечения пройдут и по-любому прийдется в апеллции прекращать дело.
Сделайте акцент на неоговоренные исправления. Ели есть исправления, привлекаемый должен быть об этом извещен.
Если привлекаемый был согласен пройти освидетельствование, то отсутствие понятых не важно (этот момент важен при отказе от мед освидетельствования, поскольку отказаться от мед освидетельствования можно только в присутствии понятых).
Добавлено немного позже:
в жалобе также укажите, что в протоколе указано только место совершения правонарушения, однако не указан путь следования автомобиля. нет под рукой КРФоАП, не могу сослаться на ст. но имейте ввиду, что неправильное составление протокола служит основанием для возврата судьей материала в ГИБДД, а следовательно не стоит указывать на эти недостатки в судебном заседании, укажите на них в жалобе.
Сделайте акцент на неоговоренные исправления. Ели есть исправления, привлекаемый должен быть об этом извещен.
Если привлекаемый был согласен пройти освидетельствование, то отсутствие понятых не важно (этот момент важен при отказе от мед освидетельствования, поскольку отказаться от мед освидетельствования можно только в присутствии понятых).
Добавлено немного позже:
в жалобе также укажите, что в протоколе указано только место совершения правонарушения, однако не указан путь следования автомобиля. нет под рукой КРФоАП, не могу сослаться на ст. но имейте ввиду, что неправильное составление протокола служит основанием для возврата судьей материала в ГИБДД, а следовательно не стоит указывать на эти недостатки в судебном заседании, укажите на них в жалобе.
В теме: Экспертиза документа...
02 March 2009 - 03:55
На счет выпуска бумаги (имеется в виду как писчего материала), сказать не могу. а вот о давности напечатанного текста или написанного от руки возможно. Экспертиза проводится ровно столько времени, сколько времени назад выполнен текст или подписи. Если например текст выполнен месяц назад, то экспертиза будет идти месяц. но если пол года и больше - то полгода. Называется химико-техническая экспертиза. самое надежное заведение - российский федеральный центр судебной экспертизы, и судьи доверяют этой организации. но они требуют чтобы было разрешение на вырезки из документов. а вообще все подробности можно узнать в экспертном учреждении. просто найдите тел в интернете, там Вам все подробности расскажут. Вот только экспертиза оч дорогая тысяч 50 рублей, не меньше.
В теме: Хочу подать в суд на работадателя
02 March 2009 - 03:40
Думаю, что можно, но больше на юристов протратитесь, чем взыщите с работодателя.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Олеся_юрист
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·