Перейти к содержимому






top

Регистрация: 26 Dec 2003
Offline Активность: 30 Mar 2004 22:27
-----

Мои сообщения

В теме: ст.52 ГПК РФ

24 March 2004 - 01:18

Нужно ли обязательное указание в доверенности о том, что представитель представляет интересы именно несовершеннолетнего по поручению законного представителя.

В теме: Ребенок не вселялся в квартиру

19 February 2004 - 01:30

Первый раз пишу такого плана ИСКОВОЕ, так что не ругайтесь.

ИСТЕЦ:

ОТВЕТЧИК:

3-е ЛИЦО: УВД _АО г.Москвы
Пасп.-виз служба ОВД района
(ОВД не юр. лицо)


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании не приобретшим права пользования на жилое помещение


Спорное жилое помещение расположено по адресу: _________________. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ИСТЦУ – ___________
По просьбе ОТВЕТЧИКА ИСТЕЦ дала согласие на его регистрацию в спорном жилом помещении. При этом сам ОТВЕТЧИК пояснял, что вселяться в квартиру он не будет и проживать в квартире в дальнейшем не собирается.
Впоследствии ОТВЕТЧИК в спорное жилое помещение никогда не вселялся, участия в оплате коммунальных услуг и иных платежей за квартиру не принимал, денежных средств для оплаты данных услуг не предоставлял. Попыток вселиться в квартиру не производил. Его вещей в квартире нет и никогда не было. Ответчик постоянно проживал и проживает в настоящее время по другому адресу.
Согласно ст.127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у ОТВЕТЧИКА обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт регистрации ОТВЕТЧИКА на спорную жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Полагаю, что ОТВЕТЧИК не приобрел право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 53, 54, 127 ЖК РСФСР,

ПРОШУ СУД:

1. Признать К. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: _________________________________________.
2. Обязать Управление Внутренних Дел административного округа г. Москвы (Паспортно-визовую службу ОВД ________района) снять К. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____________________________

Подтвердить факт, что ОТВЕТЧИК не проживал и не проживает в спорном жилом помещении могут следующие свидетели, которых я прошу вызвать в судебное заседание:


Так вот у меня вопрос:
1. Требование о выселении добавлять или нет (как на счет этого в Москве, на форуме мнения разделились)?
2. С удовольствием выслушаю Ваши замечания

P.S. Заранее БЛАГОДАРЕн
Я.

В теме: купля-продажа квартиры

14 February 2004 - 02:16

а то, что закону такое соглашение не соответствует - это как? нормально для риэлторов?


Если возможно объясни свою правовую позицию.

В теме: Взыскание долгов с Минобороны. л/с в Казначействе

20 January 2004 - 02:31

В конце декабря закинул по вышеуказанному адресу 6 исполнительных листов.

В пятницу на счет перевели только 972 рубля. (всего около 50 штук). Так что ждем.
Но вроде народ говорил что проблем в взысканием не будет.