кнут

В торговой схеме участвуют три конторы :
1. А
2. Б
3. В
Компания А по договору поставки должна получить товар от компании Б ( есть договор)
Фактически привозит ей товар на склад компания В, у которой с компанией А нет никаких договорных отношений. При передачи товара компания В просит компанию А подписать ей ТОРГ-12 и ТТН, где Поставщиком указана компания В, грузополучателем А, а плательщиком контора Б. Следом за поставкой приходит второй комплект документов от компании Б, где нет ТТН, но есть ТОРГ-12, где Поставщик компания Б, а покупатель и плательщик компания А.
Возник спор, какие документы и от кого должна подписывать компания А??? В моем понимании компания В, которая привозит товар, для компании А является просто Перевозчиком, а не поставщиком, т. к. у нас (компании А) нет с ними договора. Но у компании Б и В есть между собой договор. Упрощенно схема выглядит так: Контора В производит продукцию и продает ее Б, те в свою очередь перепродают ее А (нам), груз сразу от конторы В едет к нам ( контору А).
Мы (контора А) настаивали на подписании договора присоединения, чтобы легализовать компанию В и дополнительного соглашения,где прописано, что груз от В, мы получаем, как от Б, при этом подписывает ТТН( что является подтверждением доставки товара и грузоперевозчик свои обязательства выполнил)
С точки зрения фискальных органов и договорных отношений, получая товар от В, мы подписывает им ТТН, ТОРГ-12, и ставим товар на забалансовый учет, а при получении ТОРГ-12 от Б мы его уже оприходуем.
Не возникает ли риска в двойных обязательствах?
Вопрос конечно сложный, но заранее спасибо за коментарии.

Уважаемые коллеги,
Есть два заказ наряда один на диагностику ( 1 мес) второй ремонт по гарантии(1 месяц). Справедливо ли утверждение, что это один и тот же ремонт в совокупности исчисления сроков или, как считаю я это совершенно разные операции.
Первая -это обращение клиента с проблемой на сервис, где авто принимают, выявляют неисправность, причину ее возникновения (гарантия или нет) и .....далее выбор клиента ремонтироваться или нет и т.д. Если клиент явно заявил, что желает ремонта ( а он по гарантии) то должен быть открыт заказ-наряд на ремонт, откуда и по тикают сроки для потребителя.
Я думаю, что в отношении технически сложного товара невозможно сразу (без диагностики) понять что сломалось и кто виновен.
А вообще есть мнение, что срок диагностики товара регулируется главой 3 ЗОЗПП (работы-услуги) и он договорной....
Ваши мнения?

Други, если уже обсуждалось, то дико прошу прощения)))
Есть ли на форуме человек, кто за вознаграждение может подать и получить первичку в (из) 15 налоговой?
Если есть такой-то дайте плиз ссылку на отзывы по скорости и работе.
Пакет документов готов.
Заранее спасибо.
Желательно телефончик (можно в личку)

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Прошу дать совет в том ли направлении я двигаюсь.
Итак:
1. с 2005 по 2008г. ООО пользовалось теплом и водой не имея заключенного договора энергоснабжения, соответственно счета не выставлялись и не оплачивались.
2. в 2008 г. заключается соответствующий договор и плюс устанавливаются на все счетчики. С тех пор исправно платят, но при подписании дог-ра , стороны договорились, что условия настоящего дог-ра применяются к их отношениям, сложившимся до его подписания.... ( Это пункт мне оооочень не понравился)
3. практически сразу в арбитраж ложится иск о взыскании задолженности за то время пока не было договора и выкатывается космическая сумма к уплате в счет долга.
4. проведенный анализ потребляемой энергии показал, что за три года такой суммы и близко быть не может.
Суд энергоснабжающая контора выиграла и я думаю подать апелляцию .
За основу хочу привлечь независимую контору которая сделает расчет потребляемого тепла и воды. Изменить кол-во сотрудников, т.к. штатное было меньше намного.
И еще вопрос такого плана: Обоснован ли расчет на тарифах которые сейчас действуют за прошлые года???
Я почему так много спрашиваю-тема энергетики не моя, но очень помочь хочу людям)))
Какие будут советы?

Здравствуйте, коллеги))
Я не сильно силен в административке поэтому решил спросить у спецов.
Человеку составили протокол там указали статью( в свидетелях только работники администрации) далее была комиссия и наложен штраф, но статья совершенно другая , соответственно и сумма штрафа тоже отлична от той которая должна быть. Срок обжаловаия пропущен.
Теперь вопрос:
Восстановит ли суд срок обжалования по ходатайству? И имеет ли смысл вообще бодаться. Штраф уплачен-но есть желание шоб справедливость победила)))
Может практика есть у кого?