kent77

Но ведь участок фактически находится в аренде уже 6 лет

ст. 22, п.9 Земельного кодекса РФ:

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 212-ФЗ, от 12.12.2011 N 427-ФЗ)

Даже если доказать что сделка притворная - это делу не поможет, фирмы уже ликвидированы, возможно ли как-то обосновать что фактически деньги получил физик и вернуть их должен он?

Добрый день!

Подскажите - юрик-инвестор, получил по договору об инвест деятельности нежилые помещения.

Спустя три года выявились скрытые недостатки, кому можно предъявить претензию об их устранении? В инвестиционном договоре есть две стороны - одна приобретала зем участок, другая организовывала строительство (заключала дог подряда с подрядчиком), юрик который получил здание был соинвестором, внес деньги и получил свою долю, соответственно договора подряда не видел, отношений с подрядчиком не имеет.

а жена Б проживала в этом доме, т.е. фактически приняла наследство?

Почему-то я практически в этом уверен... а если так, то братья идут лесом.

Понятно что если она там жила ниче не выйдет, но доказать это никто не сможет(родственников у нее никаких не было) поэтому буду утверждать что совместно не проживали к томуже дом оформлен только на Б. и зарегистрирован там был только он.

Все решение суда выложить не могу(сканера нет) выкладываю ключевые моменты:
Н и С обратились в суд с заявлением указав что дом принадлежал их брату, после его смерти они взяли его имущество, на приусадебном учаке посадили картофель, то есть фактически приняли наследство.
Представители адмимнистрации Т и В не возражали против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с письменным запросом (со слов братьев судья просто позвонил нотариусу) по заявлению жены Б заведено нотариусом наследственное дело
Выслушав стороны ...суд считает необходимым отказать по следующим причинам: как установлено в судебном заседании в установленный законом срок наследство приняла супруга Б.(фактически срок пропущен на 10 дней)
а заявители не являются наследниками первой очереди.