Перейти к содержимому






lora

Регистрация: 06 Jan 2004
Offline Активность: 22 Jan 2006 23:04
-----

Мои сообщения

В теме: отказ свидетеля от ложных показаний

20 May 2005 - 21:07

У меня еще нет приговора, думаю в конце июня-начало июля. Постараюсь сообщить, если не забуду.

В теме: тайна совещательной комнаты?

15 December 2004 - 20:08

scorpion

Дык, Пашин во время совещания засветился на конференции в другом городе, плюс личность "нарушителя".

И что, а чем личность то Вас не устраивает?
Именно Пашин один из первых исключал явку с повинной как недопустимое доказательство и обосновывал хорошо, в кассации не отменяли. У меня подруга недавно с ним втречалась в Москве на конференции по жалобам ЕСПЧ, разговаривала как раз по недопустимости, но приговоров у него естественно нет, поэтому сам говорил, чтобы поискали у адвокатов.

В теме: тайна совещательной комнаты?

15 December 2004 - 18:12

NVV
Где и когда было опубликовано решение ВС по судье Пашину- по поводу бессоной ночи.

Есть ли у кого-нибудь приговоры Пашина, где он исключал явку с повинной. Вопрос конечно больше к москвичам, но вдруг. Эти приговоры в Москве адвокаты передавали из рук в руки, может у кого сохранились. Буду очень благодарна, заранее спасибо.

В теме: Горсуд кладет на решение КС РФ

12 December 2004 - 20:00

duke777

Предлагаю еще вариант, сама пользовалась. Пусть свидетели, которые остались в зале, "сообщат информацию", которой владеют они кому-либо, естественно Вы все это организуете, а потом Вы пригласите этих людей в суд и допросите их в качестве свидетелей, показания конечно будут со слов. Причем я бы письменно заявила ходатайство, где указала, что суд, в нарушение опр КС, который дал толкование и т.д... отказал в допросе явившихся свидетелей...

В теме: отказ свидетеля от ложных показаний

29 November 2004 - 20:25

Что, серьезно...  А не рановато ли!? Может просто выделили материалы для проверки? Тогда и это можно использовать как давление на свидетелей со стороны обвинения.

Дела возбудили не по поводу данных ими в судебном заседании показаний, но намек защита поняла, в отношении одного дело прекратили, один под стражей ( дело в суде), третий о возбуждении в отношении него уголовного дела узнал спустя почти 2 месяца.