|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: lora
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 125
- Просмотров: 2240
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: отказ свидетеля от ложных показаний
20 May 2005 - 21:07
У меня еще нет приговора, думаю в конце июня-начало июля. Постараюсь сообщить, если не забуду.
В теме: тайна совещательной комнаты?
15 December 2004 - 20:08
scorpion
Именно Пашин один из первых исключал явку с повинной как недопустимое доказательство и обосновывал хорошо, в кассации не отменяли. У меня подруга недавно с ним втречалась в Москве на конференции по жалобам ЕСПЧ, разговаривала как раз по недопустимости, но приговоров у него естественно нет, поэтому сам говорил, чтобы поискали у адвокатов.
И что, а чем личность то Вас не устраивает?Дык, Пашин во время совещания засветился на конференции в другом городе, плюс личность "нарушителя".
Именно Пашин один из первых исключал явку с повинной как недопустимое доказательство и обосновывал хорошо, в кассации не отменяли. У меня подруга недавно с ним втречалась в Москве на конференции по жалобам ЕСПЧ, разговаривала как раз по недопустимости, но приговоров у него естественно нет, поэтому сам говорил, чтобы поискали у адвокатов.
В теме: тайна совещательной комнаты?
15 December 2004 - 18:12
NVV
Где и когда было опубликовано решение ВС по судье Пашину- по поводу бессоной ночи.
Есть ли у кого-нибудь приговоры Пашина, где он исключал явку с повинной. Вопрос конечно больше к москвичам, но вдруг. Эти приговоры в Москве адвокаты передавали из рук в руки, может у кого сохранились. Буду очень благодарна, заранее спасибо.
Где и когда было опубликовано решение ВС по судье Пашину- по поводу бессоной ночи.
Есть ли у кого-нибудь приговоры Пашина, где он исключал явку с повинной. Вопрос конечно больше к москвичам, но вдруг. Эти приговоры в Москве адвокаты передавали из рук в руки, может у кого сохранились. Буду очень благодарна, заранее спасибо.
В теме: Горсуд кладет на решение КС РФ
12 December 2004 - 20:00
duke777
Предлагаю еще вариант, сама пользовалась. Пусть свидетели, которые остались в зале, "сообщат информацию", которой владеют они кому-либо, естественно Вы все это организуете, а потом Вы пригласите этих людей в суд и допросите их в качестве свидетелей, показания конечно будут со слов. Причем я бы письменно заявила ходатайство, где указала, что суд, в нарушение опр КС, который дал толкование и т.д... отказал в допросе явившихся свидетелей...
Предлагаю еще вариант, сама пользовалась. Пусть свидетели, которые остались в зале, "сообщат информацию", которой владеют они кому-либо, естественно Вы все это организуете, а потом Вы пригласите этих людей в суд и допросите их в качестве свидетелей, показания конечно будут со слов. Причем я бы письменно заявила ходатайство, где указала, что суд, в нарушение опр КС, который дал толкование и т.д... отказал в допросе явившихся свидетелей...
В теме: отказ свидетеля от ложных показаний
29 November 2004 - 20:25
Дела возбудили не по поводу данных ими в судебном заседании показаний, но намек защита поняла, в отношении одного дело прекратили, один под стражей ( дело в суде), третий о возбуждении в отношении него уголовного дела узнал спустя почти 2 месяца.Что, серьезно... А не рановато ли!? Может просто выделили материалы для проверки? Тогда и это можно использовать как давление на свидетелей со стороны обвинения.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: lora
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·