Работники ООО обратились в суд с иском о взыскании с ООО так.наз. "районного коэффициента".
Обоснование:
ООО установило им з/п 600 руб.
Расчетные листки по з/п не выдаются. Коэффициент не начисляется.
Согласно ст.133 ТК РФ в сумму МРОТ не включается доплата за работу в особых климатических условиях.
Согласно ст.146 ТК РФ, оплата труда работников, занятых с местоностях с особыми климатическимим условиями, производится в повышенном р-ре.
Для нашей местности районый коэффициент принят в р-ре 25%.
Просят:
- обязать администрацию выдать расчетные листки,
- взыскать не начисленный районный коэффициент,
-обязать администрацию выплатить компенсацию задержанной з/п, согласно ст.236 ТК РФ,
- моральный вред.
Не могу назвать себя специалистом в трудовом праве, поэтому вопрос о правомерности перечисленных требований для ООО?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dorum
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 18
- Просмотров: 1956
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Взыскание "районного коэффициента" с ООО!
08 June 2004 - 11:47
Для чего статья 41 АПК?
28 May 2004 - 14:36
Сторона представила в судебном заседании ходатайство о принятии обеспечительных мер с приложением документов. Судья попросил нас высказаться по поводу ходатайства. Но при этом текст ходатайства ознакомиться нам не дал (несмотря на просьбу) и зачитал его сам. Прилагаемых документов у нас также не было.
Мы, конечно, возражали, но если бы была возможность внимательно прочитать все, что там написано, то наша позиция была бы не обтекаемой, а совершенно четкой.
Как вести себя в такой ситуации, чтобы суд дал нам возможность ознакомиться с документами, представленными стороной и подготовить свои письменные аргументировнные возражения?
Мы, конечно, возражали, но если бы была возможность внимательно прочитать все, что там написано, то наша позиция была бы не обтекаемой, а совершенно четкой.
Как вести себя в такой ситуации, чтобы суд дал нам возможность ознакомиться с документами, представленными стороной и подготовить свои письменные аргументировнные возражения?
Приостановить не удаться?
26 May 2004 - 10:20
Перед началом очередного заседания АС сдали в канцелярию заявление по вновь открывшимся по другому делу. Пришли в процесс и заявили ходатайство о приостановлении текущего дела до рассмотрения того. Приложили заявление с отметкой канцелярии суда о его принятии.
Ходатайство отклонили по причине того, что документом, подтверждающим принятие заявления судом является определение.
Получается, что из-за этого нам придется дожидаться решения суда по тому делу, а потом снова по вновь открывшимся обжаловать это?
Или нужно было просить отложить заседание до вынсения судом определения о принятии, а потом приостанавливать?
Ходатайство отклонили по причине того, что документом, подтверждающим принятие заявления судом является определение.
Получается, что из-за этого нам придется дожидаться решения суда по тому делу, а потом снова по вновь открывшимся обжаловать это?
Или нужно было просить отложить заседание до вынсения судом определения о принятии, а потом приостанавливать?
Ходатайство о восстановлении срока..
02 May 2004 - 11:56
Какую реально причину можно указать при ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы?
Налоговая подала заявление в ФСФО, но...
11 March 2004 - 10:18
У нас есть задолженность по налогам. При этом часть из нее мы "отбили" в Арбитражном суде. На последнее требование об уплате налогов направили иск.
Налоговая обозлилась и направила в ФСФО заявление о рассмотрении вопроса о признании нас банкротами.
Как теперь будут решаться подобные вопросы, учитывая Указ Президента от 09.03.2004г., согласно которому в частности ФСФО приказала долго жить?
Как действовать нам?
Налоговая обозлилась и направила в ФСФО заявление о рассмотрении вопроса о признании нас банкротами.
Как теперь будут решаться подобные вопросы, учитывая Указ Президента от 09.03.2004г., согласно которому в частности ФСФО приказала долго жить?
Как действовать нам?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dorum
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·