Перейти к содержимому






Verrucosus

Регистрация: 08 Oct 2008
Offline Активность: 04 Aug 2011 17:25
-----

Мои сообщения

В теме: Договор поставки

01 August 2011 - 21:42

Если Вы про обращение в российский арбитражный суд с иском о разршении дела по существу (а не с заявлением о принятии обеспечительных мер) - то не может, при условии, конечно, что арбитражная оговорка соответсвует требованиям Регламента арбитража - ссно идите на его сайт и читайте.

В теме: дегустация алкоголя

02 April 2009 - 15:47

Подскажите, если кто знает. В понедельник вызывают в Роспотребнадзор. Почему я не могу отправить личное сообщение знатокам по алкоголю, оно просто не проходит?


По идее классификация продукции должна была быть осуществлена при его сертификации - что у Вас в сертификате соответствия написано? Если вино столовое, то боюсь придется вам платить штраф... или получать разъяснения в сертифицирующем органие относительно природы данной питьевой жидкости :D)

зы - а чей-то за продукт такой полу-алкогольный? (интересно было бы попробовать).

В теме: неизменность арендной ставки в течение 1,5 лет

16 October 2008 - 21:06

Допустимо ли соглашением сторон предусмотреть условие, запрещающее арендодателю повышать размер арендной платы в течение 1,5 лет?

допустимо. Там также сказано если иное не предусмотрено договором :D



более того, если вы вообще ничего не укажите - у вас арендная плата не может меняться вовсе до окончания срока аренды - не забывайте, что "размер арендной платы может меняться ... в сроки, предусмотренные договором"

В теме: Розничная продажа алкогольной продукции

10 October 2008 - 16:06

ниасилил biggrin.gif это типа давать взятки или не давать?


ну это в мере испорченности :D (самбивалентничал я в совете гы)

в любом случае, похоже у Вас другого выхода нет - а раз так, то не показывая договор шансы отболтаться велики.

В теме: Розничная продажа алкогольной продукции

10 October 2008 - 13:07

потребление нет - продажа да :beer:

Соответственно, то обстоятельство, что "розлитое" выдается на руки, а деньги в оплату принимаются вне места продажи (лицензированного бара) - свидетельствует, что либо i) бар начал торговать за пределами отлицензированного помещения, опять же если официант работник бара (я учитываю измененную вводную, когда Бета арендует помещение ресторана), либо ii) продажу алкогольной продукции без лицензии, если официант суть половой ресторана :)


зы - на самом деле спор сугубо теоретический с пр. т.зр. - проблема заключается в антикоррупционоемкости владельцев общепита :D