belov_e

дефекты лакокрасочного покрытия капота, передней правой двери, передней левой двери автомобиля BMW г/н ХХХХХХ174 VIN WBAVG91090VG46984 являются значительными и связаны они не с эксплуатационными действиями владельца BMW г/н ХХХХХХ174, а относятся они к действиям производственного характера связанные с применением ремонтного воздействия на кузовные элементы капота, передней правой двери, передней левой двери. Качество лакокрасочного покрытия капота, передней правой двери, передней левой двери автомобиля BMW г/н ХХХХХХ174 VIN WBAVG91090VG46984 не соответствует требованию основных параметров ГОСТ Р 9.105-80 и ГОСТ Р 9.402-80 «Подготовка к окраске и окраска автомобиля».

В экспертном заключении не сказано, что автомобиль имеет существенные недостатки! А ст.10 и п.2 ст.12 делает ссылку на ст. 18. На мой взгляд, разумнее требовать устранение недостатков.

Недостаток товара - ст. 18, неустойка - по ст. 23, За не исполнение продавцом обязанности по передаче педварительно оплаченного товара потребителю в установленный таким договором срок, неустойка по ст. 23.1. Ответственность то разная! Подписан акт, товар пинят! А то что он с недостатками вопрос второй!

Другая тумбочка - это безусловно недостаток товара. Однако если потребитель подписывает акт приема - передачи товара, а потом предъявляет претензию, то просрочки нет. Если акт не подписан, потребитель имеет право требовать неустойку за нарушение срока передачи товара.

госпощлину физику платить не надо, он потребитель!

Если в товаре обнаружен брак в течение гарантийного срока,то Вы все равно можете провести экспертизу в своем городе, но рискуете тем, что стоимость экспертизы не будет продавцом возмещена. Хотя судебная проктика по данным ситуациям 50/50. Иск подавайте по месту своего жительства (альтернативная подсудность).