|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Клим Чугункин
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 25
- Просмотров: 1751
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: 448 УПК и 159 УК Вопросы...
09 April 2009 - 09:58
а што делать? наиболее сложны в доказывании самые очевидные вещи. Я лет 10 назад полгода доказывал, что город и поселок, расположенный в другом муниципальном районе, не являются одним населенным пунктом . Надо сказать главное, принимается не решение о ВУД, а решение по материалу проверки сообщения о преступлении (ВУД, отказ в ВУД, направление по подследственности).
В теме: База по лицам имеющим судимость.
08 April 2009 - 02:53
Вы не путайте справку о наличии судимости, которую требуют при получении визы на въезд в некоторые страны, иногда работодатели, там наличие судимости указывают строго согласно УПК, то есть если снята или погашена указывают, что указывают, что сведений нет. А вот в 112 (ранешних 103) формах для внутреннего пользования указывают все. Мне допустим попадались 112 с судимостями начала 50-х годов. И никаким законным образом сведения эти не выкинуть. Потом, надо иметь ввиду, что есть собственно две базы данных, одна непосредственно БД, компьютерная, а другая, картотека с натуральными картонными карточками, ИПК называютццо, слышал, что за большие деньги мона выкинуть инфу из компа, но вот про картотеку не слышал ни разу.
В теме: Взятка ?
07 April 2009 - 17:26
Я, если чесно, ваще не понимаю, какая может быть взятка, если человека не приняли непосредственно после передачи денег, не писали, хотя бы на аудио, и нет протокола пометки (ну хотя бы осмотра с перечислением номеров) денежных купюр, подлежащих передаче в качестве взятки, с понятыми, ну как положено, и кучи других, не менее интересных прибамбасов. Ваще как эпизод прицепом для поднятия стат. рейтинга по итогам полугодия пойдет, а как самостоятельное дело бред полный.
В теме: Как опорочить фальсифицированную экспертизу?
07 April 2009 - 17:16
так я не понял, она что, об этом прямо так и говорила в показаниях по гражданскому делу? Да не заявлять еще раз, а ходатайствовать о признании имеющихся экспертиз недопустимыми доказательствами (это как раз то, чего вы хотите), обвинение в случае удовлетворения такого ходатайства само будет кричать о необходимости проведения экспертиз в порядке 283 УПК.
В теме: Взятка ?
07 April 2009 - 09:44
Добрый день, ув. Дачник. Попробуйте обратиться на Гознак, они их выпускают (печатают) они и знать должны. А взятка на показаниях? Я так понимаю этот эпизод прицепом идет?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Клим Чугункин
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·