Астарта

Для меня главное - результат, а средства значения не имеют.

Это понятно с самого первого поста. Нормальный адвокат вас не спустил бы с лестницы только потому, что вы... женскага полу.

Поэтому теперь меня уже больше волнует вопрос о возможных последствиях подделки решения суда. Под состав преступления вроде такие действия не подпадают, хотя не уверена. Подскажите, кто знает,.

Сдается мне, вы ошиблись дверью, хоть и виртуальной. Здесь ваще-то юрклуб, а не консультация для начинающих преступников

Именно потому что здесь юрклуб, я и задала здесь вопрос о возможных последствиях фальсификации судебного решения. Вам не кажется, что это область знаний юристов? А не, к примеру, бухгалтеров или энергетиков. А по поводу "начинающих преступников" Вам, как юристу, если Вы, конечно, юрист, должно быть известно: человека можно назвать преступником, только, если это установлено вступившим в законную силу приговором суда. В противном случае получается, что Вы меня оскорбляете. А оскорбление, по Вашему мнению, это что?

P.S. Наверно, я слишком наивна, но я думала, что адвокатам в силу их статуса и профессионального мировоззрения не свойственно спускать с лестницы людей вообще.

Думаю, халявщиков лучше сразу направлять за консультацией в ВЮК, там и уровень вполне соответствующий.

А причем здесь халявщики? Для меня главное - результат, а средства значения не имеют. Тем более, что законными способами добиться моей цели вряд ли возможно без оспаривания отцовства в судебном порядке. Разве что уповать, что получится убедить работника ЗАГСА., но я не могу позволить себе еще 2 месяца нервничать по этому поводу. Оспаривание отцовства в суде, знаю точно, будет долгим и нервным, - ответчик 100% будет строить всяческие козни (не из любви к собственному ребенку, а из-за "нелюбви" к его матери), экспертиза будет на его стороне.
Поэтому теперь меня уже больше волнует вопрос о возможных последствиях подделки решения суда. Под состав преступления вроде такие действия не подпадают, хотя не уверена. Подскажите, кто знает,.

Медвежонок Винни

А если в паспорте у мамы работники ЗАГСа найдут отметку о браке и разводе (пара печатей), то они могут попросить маму предоставить эти документы... Хотя... Зачем им это?

Если найдут - то, конечно же, попросят... Поэтому не надо туда тащить паспорт с такими отметками...

Вы предлагаете совершить подделку документов (паспорта)?
Есть еще один существенный момент - данная ситуация еще не произошла, это только должно случиться, поэтому на данный момент в паспорте будущей матери еще стоит штамп о заключении брака, а о расторжении нет.
Так вот, вернемся к подделке документов. Не легче ли в таком случае подделать решение суда:
1) изменить дату на год назад;
либо
2) заменить слова "расторгнуть брак" на "признать брак недействительным".
В 1 случае вопрос о 300-т днях отпадет сам собой, но как отреагируют работники ЗАГСА на то что за свидетельством о расторжении брака целый год не приходили?
Во 2 случае в новом паспорте не будет вообще никаких печатей.
Но в любом из указанных вариантов существует риск, что подделку обнаружат? Что самое плохое за это может быть? И как, на ваш взгляд, какой вариант лучше.

темы соединены

Ситуация следующая: супруги развелись в судебном порядке в январе, причем муж об этом не знает, только догадывается, поскольку в суд ни разу не пришел. Ребенок рождается в марте, т.е. 300 дней с момента прекращения брака не прошло. Ребенок от бывшего супруга, но: супруга в иске заявила, что беременна от другого мужчины.
Вопрос: Как избежать регистрации в ЗАГС бывшего мужа в качестве отца ребенка? Возможно ли это без суда?