Публикации
Женщина
Я хотела в принципе понять, мне сейчас нужно с чем-то идти в суд (не вижу пока с чем, т.к. убытков мы пока не понесли, свет нам не отключали тоже) или дождаться, когда они пойдут в суд с иском о взыскании этой суммы по акту о неучтенном потреблении, и признавать этот акт ненадлежащим доказательством...
Оба способа возможны и не только они. Если хотите действовать своими силами - ознакомьтесь с 442 постановлением и глубоко изучайте практику, по московскому региону ее полно и она самая разная. Я не буду, конечно, утверждать, что разобраться в этом с ноля невозможно, тем более ваш случай может вот прям идеально подходить под какое то свежее определение Верховного суда, но очень часто приходят представители, которые выбрали себе пару пунктов из 442, 861 постановлений и по значку i к этим пунктам нашли пару дел 2016 года и пытаются на этом выехать. А то что эти постановления написаны вкривь и вкось, а изменения в них вносятся иногда в те пункты, которые еще и в силу не успели вступить, и, следовательно, судебная практика меняется также часто как направление ветра, а ссылками на два пункта обойтись вряд ли получится, представители не учли. Не потому что представители плохие, а потому что вот вроде есть пункт и его содержание с 2016 года не менялось, есть практика по этому пункту, тяжело ожидать, что через два года тот же самый текст суды взяли и стали читать кардинально по другому. И ладно если суды на этот пункт ссылаются он может и попадет в примечания в консультанте, но суды могут просто на него забить и начать применять какой то другой пункт и тогда будет сюрприз.
Короче бывают по этой теме легкие дела, но их мало, а бывают сложные, построенные на нюансах, и их большинство.
Спасибо! будем изучать практику
