Перейти к содержимому






Shaddow

Регистрация: 22 Oct 2008
Offline Активность: 25 Aug 2020 17:17
-----

Мои темы

суд запросил на бумаге документы, приложенные к исковому в эл.виде

22 July 2020 - 13:11

Добрый день.

Не совсем понимаю почему, но суд (рассмотрение в упрощенном порядке) запросил все документы, приложенные к исковому, поданному в эл виде, теперь на бумаге и заверенные.

В определении срок для предоставления доказательств - до 29.07.20, а для представления доп.документов - до 19.08.20.

Теперь вопрос, вернее три:

 - правильно я понимаю, что копию диплома не надо (т.к. упрощенка)?

- платежка об оплате госпошлины - нужен оригинал?

- могу я комплект документов отправить почтой 24 июля? или надо, чтобы к 27 документы уже были в суде и тогда придется везти в суд 24 или 27-го?

 

Вопросы банальные, но я не судебный юрист, прошу понять и простить:)


Расчет неустойки по решению суда

11 December 2019 - 14:39

Доброго всем дня.

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Есть решение мирового судьи, в котром кроме всего прочего взыскана неустойка за просрочку исполнения решения суда начиная с даты вынесения решения (например с 1 сентября 2019 года) по дату фактического исполнения решения.

Решения было обжаловано в апелляции, вот сегодня было заседание и решение оставили в силу.  Не понимаю, с какой даты считать эту неустойку? Если мы сегодня все истцу перечислим, то эта неустойка не будет применяться? или она все равно должна рассчитываться с 1 сентября по текущую дату? но тут же не просрочка исполнения была, а обжалование решения...


Лицензия MS и ее уступка

20 November 2017 - 13:32

Добрый день!

Помогите разобраться, ибо в инт.собственности ноль.

Ситуация следующая.

Компания А приобрела по сублицензионному договору (вернее двум, с двумя разными сублицензиарами, т.к. сначала покупалась сама лицензия, а потом, у другого еще к этой лицензии докупались доп.опции) лицензию MS.

Сейчас компания А хочет эту лицензию продать компании Б (согласие MS получено), но не письменное.

Далее компания Б хочет передать право пользования этой лицензией (но не саму лицензию) своим аффилированным компаниям.

Какими договорами все это лучше сделать?

Как мне видится:

1. Перемена лица по договорам между компанией А и сублицензиаром по договору уступки между комп.А и Б. (нужно ли согласие Сублицензиара? обязательства по договору выполнены все: лицензия передана и оплачена). Хотя наверное тут нужно просто соглашение о перемене лица в обязательстве, если все обязательства сторон выполнены? Но оно должно быть тогда трехстороннее, а договоры аж от 13 года, можем не найти фирму, у кого покупали лицензию....

2. Передача Компанией Б своим аффилированным компаниям прав пользования лицензией - по договору франчайзинга.

 

Все верно?

 

Будет ли облагаться НДС оплата компанией Б компании А по договору уступки? И платежи по договору франчайзинга?


Побуждение к прокладке теплотрассы за счет потребителя

07 September 2017 - 20:55

Доброго всем вечера!

помогите разобраться.

Есть у нас договор на отпуск тепловой энергии с Теплосетью. наше здание находится на одной территории со зданиями организации, которая является должником (мы врезаны в ее сеть). И вот пишет нам Теплосеть - в связи с тем, что они планируют должника отключать за долги, проложите-ка вы сами за свой счет независимую теплотрассу минуя сеть должника.

Они вправе от нас такое требовать? Если да, то на основании чего? пока не могу найти такого права у них. И мне понимать последствия - вот отключат они должника, получается и мы будем в холоде сидеть? Чем аргументировать им свой отказ в прокладке этой теплосети?


Акт по результатам налоговой проверки и решение по ней

09 August 2012 - 14:21

Доброго дня всем! Помогите разобраться пожалуйста, кто то может сталкивался, не могу найти ответ в НК
Была выездная у нас, проверили, выдали акт - взыскать некоторые суммы налога, пени и штраф. мы с ними согласны. Вопрос в следующем: может ли руководитель инспекции по результатам проверки вынести решение, в котором суммы этих самых налогов, пени и штрафов быть больше, чем в акте? Просто сейчас позвонил инспектор и сказал, что рук-ль решил что он там что-то недоотразил в акте, поэтому есть вероятность, что в решении будет другая сумма.