Dachnik

Или я в принципе не там ищу?

ИМХО. Прошло столько времени .... .

Вариант 1. Искать надо в городском архиве. ЗАГС уже давно туда всё скинул. И искать надо не само свидетельство о рождении , его не будет,  а запись в Книге записей гражданского состояния о выдаче свидетельства о рождении . Из неё будет следовать , что такого то числа зарегистрировано рождение гр. ... , родители ... , выдано свидетельство о рождении за №... .

Вариант 2. Через Ф-1 отца. А вот здесь не знаю, в какой архив сдаются эти карточки - городской или МВДшный.  При первой выдаче паспорта в нёй указывается № свидетельства о рождении .   

И чем закончилось, учитывая мнение законного представителя?

Прогнали полноценный процесс . Даже прения были. Судья ушёл в совещательную и прекратил дело за смертью. 

Следопыт добросовестно их записал и написал РСО рапорт об обнаружении (в лучшем случае).

А может и не написать рапорт.  Добросовестно запишет показания потерпевшего, приобщит к материалам дела акт ревизии и всё. Он ничего не нарушил. Дело возбуждено по факту хищений в ООО "Лютик". Ну вот дополнение к материалам дела. Грамотный следопыт так и поступит.    Зачем ему два "глухаря"? 

Не, не, не. Только новое заявление! 

У организации в один и тот же период ( за несколько месяцев ) было похищено различное имущество ( возможно разными лицами ).

Воот. Я про "возможно разными лицами". 

Поэтому частично соглашусь с мнением форумчанина Шайсман- новое заявление.А там пускай следствие думает соединять дела в одно производство или нет. 

Соответственно, мне интересны мои права и обязанности, если ко мне в офис придут сотрудники полиции, покажут распоряжение о проведении обследования данного офиса и потребуют открыть им дверь.

Ну для начала. Все ОРМ оформляются в виде Постановления. 

В наличии такое Постановление? Открывайте дверь - действия сотрудников законны. 

А вот дальше интересно будет.  Само по себе ОРМ "обследование" предполагает только одно- зашли и посмотрели.  И если увидели что-то криминальное , то оформляется всё уже по другому - "осмотр места происшествия", "выемка", "обыск", "изъятие". 

К сожалению, наши полицаи, часто путают понятия " обследование" и "обыск" .  За что регулярно получают здюлей от судов.

ЗЫ.Аналогия.  Это как у сотрудников ГИБДД. "Осмотр" и "Досмотр". Иногда , при остановке меня,  сотрудники ГИБДД просят открыть кунг. Это "осмотр". Всё законно. Но , если сотрудник ГИБДД начинает копаться в вещах , перевозимых в кунге, это уже "досмотр", а там уже другая тема - понятые и т.д.. 

Ну, вот тебе и п. "в" ч.2 ст. 115 УК налитсо)

ИМХО. Если вменяемые, то замнут. Совсем. Брать с собой на задержание гражданское лицо , да ещё с такими последствиями... . Можно и погон лишиться. 

Видимо, пострадавшей от таких действий организации необходимо будет взыскивать с такого лица убытки в гражданско-правовом порядке, либо привлекать к ответственности в рамках трудового права.

В любом случае надо смотреть трудовой договор с работником или же Договор об оказании юридических услуг. 

В любом случае, в грамотно составленном Договоре обговаривается , что все свои действия представитель согласовывает с другой стороной Договора. 

ЗЫ. Работал юристом на фирме. Там мои действия должны были быть согласованы С работодателям . Было прописано в трудовом договоре. 

ЗЫ.ЗЫ. У представителя ст.165 УК РФ на лбу прописана. 

Апелляция в Новосибирске. Кто нить работал там? Просто интересно, вникают там в дела, или на потоке..

Коллеги работали по нескольким делам. Отзывы нейтральные. 

Пускай здесь пока повисит. Важно!

В конце июня месяца этого года внесены изменения в ст.78 УИК РФ. Касается сроков подачи ходатайств на изменения вида ИУ. 

у нас СОЮ предлагают напрямую экспертной организации перечислять, чтоб судебному департаменту с этими деньгами не ковыряться: непривычные они)))

А что будет, если суд откажет в назначении экспертизы? 

Не так давно. Мировой. начали. я молчу как партизан (она мне в одном процессе два замечания в протокол за мои поправки её действий).дошли до прений. И тут судья понимает, что меня как истца забыла выслушать в начале процесса. т.е. она сразу начала с позиции ответчика.

Совсем не давно.  Банальное продление стражи. Следователь изложил ходатайство о продлении стражи. 

Судья. ГО Ваше мнение? 

ГО. Поддерживаю. Бла-бла-бла. 
Судья. Суд удаляется в совещательную комнату для принятия Решения. 

Уходит. 

ГО, секретарь, подсудимый, и  даже конвой... . "Адвокат! Что это было?"

Я. Суд удалился в совещательную комнату для принятия Решения.    

Дело секретное, а ОЗ нет.

Так это же праздник для тебя.  В том смысле, что не все доказательства приведены в ОЗ. Это выяснить можно только в процессе при предоставлении доказательств со стороны обвинения. ИМХО.На этом можно "поиграть" в процессе. 

 

Пытался понять или найти, требования, содержащиеся в ст.104.1 УК РФ, это императивная или диспозитивная норма?

А Вас что побудило к оным поискам?

 

Вангану.  Судам дана команда применять эту статью при постановлении Приговоров по ст.264.1 УК РФ. 

Разбирался с этим вопросом. Суды обязаны применять конфискацию. По крайней мере по ст.264.1 УК РФ. 

ваши любимые авторы или те, кого никому не посоветуете 

Если учитесь , то рекомендую "пробивать" по Инету учебники от преподов. И на экзамене ( зачёте) ввернуть в ответ , что дескать в таком-то учебнике аффтар по вопросу сказал.... . Уверяю, что получите не меньше "хорошо".  Проверено.

А так-то на лекциях следите за тем на кого лектор чаще всего ссылается. Ибо принцип "два юриста =три мнения" ещё никто не отменял. 

Конституционное право России. Только Кутафин. ИМХО. 

Это то понятно, только вот если дело прекращается, с какого периода доп наказание исполнять?

Ни с какого. Я пока на стадии "разговоров за чашкой чая". 

Предлагаю внести в детский дом пожертвование (это будет ещё доп под иное заглаживание)

Ну это перебор уже.  Хотя... .

Было у меня дело в военном суде. Ст.159.2 УК РФ ч.1. Военный "химичил" с выплатами по поднаёму жилья. Договорились , с подачи ВСО и военпрокурора, что это чудо прочитает лекцию "братьям по разуму" по составу этой статьи. В суд были представлены- конспект лекции и справка от командования части , что такая лекция имела место быть. Прекратили за деятельным раскаянием. 

Берите на вооружение.