А Постановление ФАС СЗО от 12.10.09 по делу N А05-4696/2009 Вы не читали?по-моему, вы сами себя загоняете в угол.
Выбирайте позицию, которую вы считаете лучшей и вперед. Если частичная оплата - надлежащий акцепт, как вы утверждаете, и договор считается заключенным, как вы утверждаете, то обязательство возникло, значит поставщик обязан передать товар не так ли?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: АнтонинаВ
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 144
- Просмотров: 3050
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-1
Обычный
Инструменты
Друзья
АнтонинаВ еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: возврат частичной оплаты по счету - сроки оплаты и поставки не согласованы
16 November 2012 - 16:27
В теме: Возможен ли отказ от договора в суде - противоречивая практика
15 November 2012 - 16:09
Я заявила в уточненном исковом заявлении и вручила его другой стороне. Ну и суду, конечно.
Можно и по почте еще отправить, не вопрос. Вопрос в том, могу ли я отказаться от договора после обращения в суд о взыскании предоплаты, а не до. И если нет, то почему.
Можно и по почте еще отправить, не вопрос. Вопрос в том, могу ли я отказаться от договора после обращения в суд о взыскании предоплаты, а не до. И если нет, то почему.
В теме: возврат частичной оплаты по счету - сроки оплаты и поставки не согласованы
12 November 2012 - 12:09
Может, у кого-нибудь есть еще какие-то варианты? Никто не сталкивался с подобной ситуацией?
В теме: возврат частичной оплаты по счету - сроки оплаты и поставки не согласованы
09 November 2012 - 18:29
Вот именно, что зеркально. Смысл один - нельзя определить, возникла обязанность по передаче товара или нет. Поэтому и требовать его передачи нельзя, и отказаться от исполнения договора за просрочку передачи нельзя, следовательно и предоплату вернуть нельзя.Постановление ФАС СЗО от 12.10.09 по делу N А05-4696/2009
Если Вы об этом постановлении, то оно зеркально противоположное. Там ведь истец - поставщик, а Вы покупатель. Выводы в постановлении другие. Вас ведь интересует не срок поставки и не поставка товара в натуре, а возврат предоплаты.
В теме: возврат частичной оплаты по счету - сроки оплаты и поставки не согласованы
09 November 2012 - 17:33
Это если бы мы полностью предоплату оплатили, а так - невозможно определить, должен или нет. См. судебную практику из первого поста.п. 7 Пленума ВАС №18 по поставке. Должен был поставить в разумный срок. Не поставил, а Вы уплатили предоплату. Отказываетесь от договора и требуете НО (вышеуказанное ИП ВАС по НО).
Uristolga76, спасибо, наверное, можно попробовать, как вариант. Но нет гарантии, что суд согласится, что после такого письма у поставщика появится обязанность поставить, если он никак на это письмо не отреагирует. Если бы в судебной практике аналогичный случай был... Вообще, все письма от него возвращаются с пометкой "по истечении срока хранения".
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: АнтонинаВ
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·