Перейти к содержимому






Vitaliy777

Регистрация: 29 Oct 2008
Offline Активность: 05 Jun 2009 22:50
-----

Мои сообщения

В теме: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 January 2009 - 14:47

Доказательства должны были быть подтверждены изготовленными и подписанными протоколами. Только при этом условии можно считать наличие протокола в деле, и иметь процессуальную законность вынесения приговора.
Таким образом, суд, не изготовив и не подписав протокол судебного заседания, тем самым не имея в уголовном деле подтверждения всей «доказательственной» базы по делу, удалился в совещательную комнату для постановления приговора и вынес обвинительный приговор.
Согласно ст. 381 УПК РФ, отсутствие в уголовном деле протокола судебного заседания является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора и направление дела на новое судебное рассмотрение.
Но это как надо. А в вашем случае - обычная практика. Чихать балахонщики хотели на ваши права. Тем более если дело заказное, а балахонщик проститутка.
:umnik:

В теме: В сизо поставили отметку "склонен к побегу"

19 January 2009 - 14:35

Радуйтесь, что впридачу к этой записи не появились: "Склонен к самоубийству", "Склонен к нападению".
Жалобами вы ничего вы не добьетесь. А "гимора" наживете еще больше.
:umnik:

В теме: Диктофон и недопустимое доказательство

25 December 2008 - 14:23

Это как судья решит. Но она будет поддерживать обвинение - такая практика.
:D

В теме: Судья допрашивает вместо прокурора

04 December 2008 - 17:48

Пишите подробно все замечания, тем более что велась аудиозапись. Пригодится в кассационном и надзорном производстве. Судя по всему приговор судья состряпает такой, что вы его будете обжаловать.
:moderator:

В теме: отказ в удовлетворении надзорной жалобы

01 December 2008 - 19:31

Во что конфу превратили, флудерасты...  :D

Ответа нет.