Как я уже сказал, техн. директор есть учредитель, акционер, председатель правления и хозяин ЗАО, а генеральный - подставное лицо...Ясно что он возможно сядет...Кстати, AlexA, а зачем с акционеров то взыскивать? В чьих это интересах?
Дело в том, что с устного распоряжения тех директора, было выведено куча активов и денег. А у ЗАО есть определенные фин. обязательства перед контрагентами (уже проплаченные). Налоговая уже обложила ЗАО , но у него ничего практически уже нет, кроме офисного здания, даже счета пустые.
Тех директор успел все вывести и обналичить.
Идет подготовка к суду, но обеспечить суммы исков нечем, кроме здания.
Хотя собственности у тех директора хоть отбавляй...Все что он вывел, вложил в недвижимость и переписал на себя и родственников.