Простите, Вы не могли бы привести хоть один документ (из судебной практики или статью) судьи Маковской, подтверждающей ее точку зрения о том, что публичные торги не очищают?Ludmila, veny, я п. 2 ст. 313 привел для того, чтобы показать, что все далеко не так очевидно, как кажется на первый взгляд. Сильный довод в пользу того, чтобы публичные торги не очищают - положения о старшей и младшей ипотеке, там же прямая норма о том, что старшая ипотека сохраняется при обращении взыскания по младшей ипотеке. Кстати, судья Сарбаш (но не только судья Новоселова) тоже считает, что публичные торги очищают. А вот судья Маковская считает, что не очищают. Вот такая вот петрушка
|
||
|
Moondance
Регистрация: 09 Nov 2008Offline Активность: 04 Oct 2011 21:46