Аттестация как раз завершается. Скоро будут результаты. Если наличие вредных условий не подтвердятся - что тогда?утверждать, что имеет место
Цитата
полное отсутствии вредных или опасных условий труда
без проведение аттестации не получится.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Vigilantibus
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 21
- Просмотров: 1412
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Отпуск за работу с опасными условиями труда
19 November 2010 - 13:41
В теме: Отпуск за работу с опасными условиями труда
17 November 2010 - 12:22
Мнения бывают разные. Может есть судебная практика?по их мнению, отпуск все равно должны давать согласно Списку
В теме: ДТП - решение НПВ
16 August 2010 - 19:33
А у другого участника в момент ДТП был действующий полис ОСАГО? Допустим, нет. Если будет НПВ (не представляется возможным (решить вопрос о виновности)), тогда обратитесь к другому участнику с предложением (лучше в письменном виде и с отметкой на Вашем экземпляре) в добровольном порядке возместить причиненный Вам вред. Для пущей убедительности, объясните, что если договориться не удастся - то виновность будет устанавливаться на основании данных независимой экспертизы, о которой Вы заявите ходатайство в ходе судебного разбирательства. Эксперт с учетом характера повреждений автомобилей сможет (вероятно) дать ответ на вопрос "в каких направлениях двигались автомобили". Если удастся убедить - оцените ущерб в автосервисе и получите от виновного письменное обязательство полностью возместить вред.
Если ОСАГО было то Вам в 1-ую очередь необходимо известить страховщика оппонента о произошедшем ДТП, определить размер ущерба (оценочная экспертиза стоимости восстановительного ремонта, обязательно уведомьте о месте и времени осмотра поврежденного автомобиля как страховщика так и непосредственно причинителя вреда не менее чем за 3 раб. дня телеграммой или под роспись). Допустим, проходит осмотр, другие уведомленные лица не являются (обычное дело). Отчет (и все другие документы) направить в страховую компанию причинителя вреда (обязательно под роспись).
Если в выплате откажут - в суд. В просительной части указать: "в целях подготовки дела к судебному разбирательству прошу запросить у СК ______ материалы выплатного дела № _____ (обязательно уточните в момент сдачи документов)".
Если ОСАГО было то Вам в 1-ую очередь необходимо известить страховщика оппонента о произошедшем ДТП, определить размер ущерба (оценочная экспертиза стоимости восстановительного ремонта, обязательно уведомьте о месте и времени осмотра поврежденного автомобиля как страховщика так и непосредственно причинителя вреда не менее чем за 3 раб. дня телеграммой или под роспись). Допустим, проходит осмотр, другие уведомленные лица не являются (обычное дело). Отчет (и все другие документы) направить в страховую компанию причинителя вреда (обязательно под роспись).
Если в выплате откажут - в суд. В просительной части указать: "в целях подготовки дела к судебному разбирательству прошу запросить у СК ______ материалы выплатного дела № _____ (обязательно уточните в момент сдачи документов)".
В теме: Возмещение вреда от ДТП без установленного виновного
25 May 2010 - 15:10
Да знаю (и регулярно на нее ссылаюсь), но все же вопрос стоит иначе. Хотелось бы по существу.ст. 15 ГК РФ.
В теме: арбитраж: неполучение ответчиком иска
15 December 2009 - 12:58
Главное доказать суду факт отправки иска и приложенных документов ответчику. Отказ ответчика от получения в данном случае не имеет принципиального значения.А что делать, если ответчик намеренно не получает копию иска? При этом есть письмо курьерской службы об этом "замечательном" факте.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Vigilantibus
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·