Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: budsv

budsv

Регистрация: 13 Nov 2008
Offline Активность: 20 Sep 2011 21:27
-----

Мои сообщения

В теме: Исключение доказательства в гражданском процессе

18 March 2011 - 09:04

Вы правы, не сочетаеся. Первый ответ подписан неуполномоченным лицом (установлено)
Запрос в ФОМС уже сделан, сегодня ответ будет готов.

В теме: Исключение доказательства в гражданском процессе

17 March 2011 - 22:37

сегодня получил ответ больнички о том, что данные по завещателю отсутсвуют. Теперь думаю, сколько отступных запросить )))))

В теме: поддельный ПТС!

24 December 2009 - 23:45

не все в справке-счёт(договоре продажи) пишут всю сумму :close_tema:  :lol:

По первому смайлику не понял. Я что то лишнее сказал? В личку поясните плиз.

В теме: поддельный ПТС!

24 December 2009 - 21:30

Мне кажется подобный иск к ГИБДД вполне реален (а самое главное очень справедлив) и основания для него 1068 либо 1069 ГК РФ или и то и другое вместе взятые.
Размер убытков подтверждается справкой-счет плюс сделать например оценку ТС по стоимости металлолома, разница и будет убытки владельца.

В теме: поддельный ПТС!

24 December 2009 - 21:08

Недавно прочитал на одном из сайтов, что один добросовестный владелец нерастаможенного, но "легализованного" в ГИБДД авто взыскал по решению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ с ГИБДД, в котором авто впервые был поставлен на учет, его (авто) стоимость.
Как думаете, брехня или нет?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: budsv
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.