Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: xelatnas

xelatnas

Регистрация: 20 Nov 2008
Offline Активность: 02 Apr 2018 00:14
-----

Мои сообщения

В теме: тождественность иска

01 April 2018 - 17:46

 

Да, исполнено

когда?

 

год назад


В теме: тождественность иска

01 April 2018 - 17:34

А решение уже исполнено?

 

Да, исполнено

 

 

 

за период с ______ (дата, когда приобретатель узнал) по день возврата неосновательного обогащения

 

вот за этот период повторное обращение невозможно.

 

А этот период и составляет весь срок, за который возможно взыскать проценты...


В теме: тождественность иска

31 March 2018 - 23:12

Вынесено более года назад.

Почему не обжаловали - увы, риторический вопрос... Тот, кто вел это дело, посчитал, что все обосновано: да, ошиблись, но ничего не поделаешь


В теме: тождественность иска

31 March 2018 - 23:04

Спасибо всем за участие.

 

В просительной части искового было указано только: "Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими  денежными средствами с суммы задолженности ________ руб за период с ______ (дата, когда приобретатель узнал) по день возврата неосновательного обогащения". Больше про проценты в исковом ничего не было.

 

В решении указано:"Истцом на основании ст. 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности ______ руб за период с____ по день возврата неосновательного обогащения

Принимая во внимание, что заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец не представил в материалы дела расчет, не указал сумму процентов, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данного искового требования". Соответственно и в резолютивной части указано "В остальной части иска отказать" (то есть во взыскании процентов).

 

кмк, нет, а будет наступление правовых последствий совершения/несовершения собственных действий истца

Вот мне тоже кажется, что суд будет так мотивировать...

 

Увы, не удается найти хоть какой-либо аналогичной практики


В теме: Группа лиц

25 March 2011 - 18:45

Steel balls, ну поскольку исполняет функции ЕИО - и в устном, и в письменном. С одной стороны, конечно, ИП и Иванов - одно лицо. Но ведь по модели управляющей компании ИП может нанять работника и поручить ему управление А через ИП.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: xelatnas
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.