Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

FarSight

Регистрация: 21 Nov 2008
Offline Активность: 08 Dec 2011 01:05

Публикации

Статистика

Группа: ЮрКлубовец-кандидат
Сообщений: 33
Просмотров: 4884
Возраст: Неизвестен
День рождения: Неизвестен
Пол
Не указал

3 Обычный

Инструменты

Друзья

FarSight еще не добавил друзей

Последние посетители

asorev
27 Jul 2022 - 00:12
Simply_rat
12 Aug 2015 - 14:33
snata
10 Nov 2011 - 00:32
SmaLL Chief
02 Jun 2011 - 12:25
Findirector
31 May 2011 - 20:50

Мои сообщения

В теме: нежданно, негаданно

26 October 2011 - 17:58

Что значит "осуществление предоплаты"? Кто на ком стоял?

В теме: оспаривание договора цессии

26 October 2011 - 17:54

вы идете по п. 1 ст. 61.2 ?
как я понял из дальнейших комментов - да.
в таком случае я бы не горячился с тем, что при наличии у руководства печатей и аффилированности друг с другом у них мало шансов вылезти из ситуации...
а если всплывет например доп соглашение или письмо, где они еще говорят, что так и так В прощает (считай - зачет) в связи с этой уступкой А давний долг суммой на 499 т.р. ??
наверное уже неравноценность передачи прав не так очевидна...

Как по мне - не стоит умножать сущности сверх необходимого. Всяческих "а если" можно придумать много. Коль скоро речь идёт об уступке права требования, оценка стоимости которого есть дело крайне спорное, то я полагаю, проще всего заявиться, объявить очевидную неравноценность (ну как так, за копейку мульон уступили) и слушать, что в ответ скажут ответчики. И потом, исходя из их доводов, думать, как оные доводы похоронить.

В теме: НДС в регулируемом тарифе (цене)

25 October 2011 - 22:09

неправомерно в любом случае. смотрите ПВАС 12552/10.
Сейчас РСО мочат по всей стране за НДС сверх тарифов - лучше и не ввязывайтесь, а на будущий год обосновывайте перед РЭК/ФСТ нормальный тариф с учетом налога.

То да, мочат. 8) В первой инстанции уже убили на неосновательное обогащение, сейчас ждём назначения апелляций, поданных и РСО, и краевой налоговой (третьим лицом была зачем-то привлечена).

Увеличение сверх тарифа неправомерно. А на приписку "без НДС" и выделенный в счёте-фактуре тариф сейчас сделают стойку моментально и потом будут выбивать полученные деньги. Никого не волнует тот факт, что от обязанности по уплате НДС РСО не освобождена.

Пинайте регулирующий орган, чтоб менял тариф.

В теме: Банк вернул лист - Банкротство

13 October 2011 - 02:35

А направить исполнительный лист конкурсному управляющему с заявлением о включении задолженности в текущие платежи в соответствии с очерёдностью, установленной ст.134 закона "О несостоятельности (банкротстве)" не проще?

В теме: Доказательство проживания незарегистрированных жильцов

22 June 2011 - 08:37

Заказных с описью вложений не бывает. Это ценное уже. )