Старый Пью

Добрый день!

на основании указанного соглашения:
1. Для приобретения гражданства одной Стороны гражданин другой Стороны представляет в соответствующие органы другой Стороны следующие документы:
-заявление по форме, согласованной компетентными органами Сторон;
-паспорт или иной документ, удостоверяющий личность и подтверждающий принадлежность лица к гражданству одной из Сторон;
-нотариально заверенные копии свидетельства о рождении и о браке;
-документ, подтверждающий наличие одного из условий, предусмотренных в пункте 1 статьи 1 настоящего Соглашения.

В тексте отсутствует указание на необходимость предоставления документа, подтчерждающего наличие вида на жительство.
Кто может подсказать, необходимо ли иметь вид на жительство, при приобретении гражданства на основании этого Соглашения? И еще, необходимо ли иметь документ, подтверждающий отказ от прежднего гражданства?

Добрый день!
Возникла необходимость установления частного сервитута для проезда (прохода) через чужой земельный участок. И в связи с этим, также, возникла необходимость определения размера оплаты за установления такого сервитута.
Есть "Временные Методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут" (утв. Росземкадастром 17.03.2004), но они не зарегистрированны в Минюсте и не были опубликованы в установленном порядке. А также письмо Минэкономразвития от 21 октября 2009 г. N Д23-3470, согласно которому: "При этом размер такой платы может быть определен на основании материалов оценки в соответствии с правилами Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Если кто-то занимался определением размера платы за сервитут на практике, просьбы поделиться опытом.

Добрый всем день!

Сломался ноутбук, находящийся на гарантийном сроке.
Передал продавцу ноутбук для гарантийного ремонта. На основании ст.20 ЗоЗПП, потребовал от продавца предоставить мне в 3-х дневный срок, на период гарантийного ремонта, ноутбук, обладающий такими же основными потребительскими свойствами.
Через 10 дней получил от продавца ответ с указанием на то, что ноутбук передан в СЦ на экспертизу для подтверждения гарантийности и отказ в предоставлении аналогичного товара.
Я направил продавцу возражение на его незаконные действия, связанные с проведением экспертизы при отсутствии законных оснований (проверка качества ноутбука в моем присутствии не проводилась, спор о причинах возникновения неисправности не возникал), проведение экспертизы в мое отсутствие, а также повторное требование о предоставлении мне ноутбука, на период проведения гарантийного ремонта. Однако мотивированного ответа на мои возражения от ответчика я не получил, ноутбук, мне предоставлен не был.
Согласно п.5 ст.18 Закона, продавец обязан принять у потребителя товар ненадлежащего качества и в случае необходимости, продавец вправе провести проверку качества товара, а в случае возникновения спора о причинах возникновения недостатков товара, продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет.
Пунктом 2 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей», на продавца возложена обязанность в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет.
Логическое толкование указанных норм Закона позволяет сделать вывод, что продавец, в случае возникновения у него сомнений в отношении причин возникновения недостатков товара, вправе провести проверку качества товара (в присутствии потребителя), а впоследствии при возникновении спора с потребителем в отношении причин недостатков в товаре, и экспертизу товара (в присутствии потребителя), в течение трех календарных дней, со дня приемки товара ненадлежащего качества от потребителя. По истечении указанного срока, по результатам экспертизы, продавец вправе либо отказать потребителю в гарантийном ремонте товара, либо бесплатно отремонтировать товар в срок, установленный Законом, предоставив потребителю аналогичный товар, на период ремонта.
Фактически продавец, только, на 40 сутки после приемки ноутбука пригласил меня для проведения экспертизы (хотя ранее уже сообщал, что она проводится).
Кто подскажет, судебная практика как складывается в вопросе о сроках проведения экспертизы?

Добрый день!
Прошу помощь в следующей ситуации.

При приобретении в собственность объекта недвижимости, трансформаторная подстанция, обеспечивающаяя объект эл.энергией, и находящаяся на другом земельном участке (права на этот участок отсутствуют), нежели приобретенный объект, была приобретена по другому договору (купли-продажи имущества) в виде оборудования (электрощит, кабельные линии). Возникла необходимость регистрации трансформаторной подстанции как объекта недвижимости в собственность. ТП стоит на баллансе организации, налог за ТП платится регулярно.
Вопрос: что необходимо предпринять для регистрации ТП как объекта недвижимости?