по ст. 15.1 КоАП, если не являеются уполномоченными по этой статье?
Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
...5) должностные лица налоговых органов - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 - 15.9, 15.11, частью 3 статьи 18.15, частью 3 статьи 18.17, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
Спасибо!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: starley
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 25
- Просмотров: 1068
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои темы
Налоговая проверка, касса, кассовая комната...
26 March 2011 - 01:52
Нужен ли техпаспорт на часть дома, если есть на весь дом?
23 June 2009 - 17:46
Уважаемые гуру.
Есть желание перевести часть помещений своего индивидуального жилого дома в нежилые.
Имеется свежий техпаспорт всего дома. Нужно ли заказывать отдельный техпаспорт переводимых помещений? А отдельное свидетельство о собственности?
Никаких отчуждение и сделок с переводимыми помещениями не планируется.
Есть желание перевести часть помещений своего индивидуального жилого дома в нежилые.
Имеется свежий техпаспорт всего дома. Нужно ли заказывать отдельный техпаспорт переводимых помещений? А отдельное свидетельство о собственности?
Никаких отчуждение и сделок с переводимыми помещениями не планируется.
Проникновение в жилище
27 May 2009 - 23:38
У меня дома три узбека красили забор.
Пришли сотрудники УФМС, узбеки заперлись в спальне. УФМСники нагло проникли в дом отказывались покинуть жилое помещение грозили взломать дверь. В итоги вытащили узбеков, увезли в управление, отобрали паспорта.
Из документов у проверяющих было только постановление, которое они при мне и заполнили.
Я во всех протоколах написал, о незаконном проникновении в жилище, в принципе, есть свидетели.
Мне выписали штраф 3х4500.
Могу ли я опротестовать штраф, ссылаясь на незаконность добычи доказательств.
Есть ли смысл жаловаться на УФМС?
Несолько сумбурно, спасибо, если кто поймёт.
Как забрать узбекские паспорта?
Пришли сотрудники УФМС, узбеки заперлись в спальне. УФМСники нагло проникли в дом отказывались покинуть жилое помещение грозили взломать дверь. В итоги вытащили узбеков, увезли в управление, отобрали паспорта.
Из документов у проверяющих было только постановление, которое они при мне и заполнили.
Я во всех протоколах написал, о незаконном проникновении в жилище, в принципе, есть свидетели.
Мне выписали штраф 3х4500.
Могу ли я опротестовать штраф, ссылаясь на незаконность добычи доказательств.
Есть ли смысл жаловаться на УФМС?
Несолько сумбурно, спасибо, если кто поймёт.
Как забрать узбекские паспорта?
Что значит "может быть"?
24 March 2009 - 11:15
Уважаемые господа!
Не затруднит ли вас объяснить неспециалистам юридический термин "может быть" из ст 8 закона о лицензировании?
Статья 8. Срок действия лицензии
Срок действия лицензии не может быть менее чем пять лет. Срок действия лицензии по его окончании может быть продлен по заявлению лицензиата.
Продление срока действия лицензии осуществляется в порядке переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии.
Так вот в этом самом продлении отказывают - проходите, говорят, все этапы как при получении новой.
Вот их отзыв на исковое заявление.
Ответчик "не согласен с требованиями истца и просит суд полностью отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.95 ч.1 ст.17 ФЗ№128 мед деятельность подлежит обязательному лицензированию.
Согласно ст.3 одним из принципов осуществления лицензирования является установленияе лицензионных требований и условий положениями о лицензировании конкретных видов деятельности. На основании ст.5 такие положения утверждаются Правительством РФ.
Положение №30 утверждено Правительством РФ.
Пункт 1 Положения говорит о том, что оно определяет порядок лицензирования.
В соответствии со ст.2 128-ФЗ лицензирование - это мероприятия, связанные с предоставлением лицензии, переоформлением документа, подтверждающего документ, подтверждающим наличие лицензии...(многоточие так и есть в отзыве, это не я сокращаю)
Таким образом, Положение определяет не только порядок предоставления лицензии, но и порядок ее переоформления.
В соответствии со ст.8 128-ФЗ продление срока действия осуществляется в порядке переоформления.
Статьей 11 Закона предусмотрены основания для переоформления. Ни одного из них в представленном истцом заявлении указано не было.
Специального порядка для переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии, в Положении о лицензировании медицинской деятельности также не содержится.
Право лицензиата, основанное на ст.8 Закона НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ, поскольку в силу положений данной статьи срок действия лицензии по его окончании МОЖЕТ БЫТЬ продлен по заявлению лицензиата, а НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПРОДЛЕНИЮ.
На основании изложенного, продлить действие лицензии, выданной истцу, в порядке ее переоформления у Главного управления НЕ БЫЛО ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ.
Не затруднит ли вас объяснить неспециалистам юридический термин "может быть" из ст 8 закона о лицензировании?
Статья 8. Срок действия лицензии
Срок действия лицензии не может быть менее чем пять лет. Срок действия лицензии по его окончании может быть продлен по заявлению лицензиата.
Продление срока действия лицензии осуществляется в порядке переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии.
Так вот в этом самом продлении отказывают - проходите, говорят, все этапы как при получении новой.
Вот их отзыв на исковое заявление.
Ответчик "не согласен с требованиями истца и просит суд полностью отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.95 ч.1 ст.17 ФЗ№128 мед деятельность подлежит обязательному лицензированию.
Согласно ст.3 одним из принципов осуществления лицензирования является установленияе лицензионных требований и условий положениями о лицензировании конкретных видов деятельности. На основании ст.5 такие положения утверждаются Правительством РФ.
Положение №30 утверждено Правительством РФ.
Пункт 1 Положения говорит о том, что оно определяет порядок лицензирования.
В соответствии со ст.2 128-ФЗ лицензирование - это мероприятия, связанные с предоставлением лицензии, переоформлением документа, подтверждающего документ, подтверждающим наличие лицензии...(многоточие так и есть в отзыве, это не я сокращаю)
Таким образом, Положение определяет не только порядок предоставления лицензии, но и порядок ее переоформления.
В соответствии со ст.8 128-ФЗ продление срока действия осуществляется в порядке переоформления.
Статьей 11 Закона предусмотрены основания для переоформления. Ни одного из них в представленном истцом заявлении указано не было.
Специального порядка для переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии, в Положении о лицензировании медицинской деятельности также не содержится.
Право лицензиата, основанное на ст.8 Закона НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ, поскольку в силу положений данной статьи срок действия лицензии по его окончании МОЖЕТ БЫТЬ продлен по заявлению лицензиата, а НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПРОДЛЕНИЮ.
На основании изложенного, продлить действие лицензии, выданной истцу, в порядке ее переоформления у Главного управления НЕ БЫЛО ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ.
Отказывают в выдаче лицензии
05 March 2009 - 17:02
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста!
Я врач-стоматолог, ИП, в своём индивидуальном жилом доме, с соблюдением ВСЕХ, санитарных и прочих норм собираюсь открыть стоматологическую клинику.
Получил необходимые санитарные заключения, подал документы на лицензирование.
Отказавают, потому что помещение жилое.
Про жилищный кодекс ст17 п2 слышать не желают, помещение жиле, нельзя и и всё.
Есть ли у моего дела судебные перспективы, и сколько в среднем могут длиться такие дела в питерском арбитраже?
Спасибо.
Помогите пожалуйста!
Я врач-стоматолог, ИП, в своём индивидуальном жилом доме, с соблюдением ВСЕХ, санитарных и прочих норм собираюсь открыть стоматологическую клинику.
Получил необходимые санитарные заключения, подал документы на лицензирование.
Отказавают, потому что помещение жилое.
Про жилищный кодекс ст17 п2 слышать не желают, помещение жиле, нельзя и и всё.
Есть ли у моего дела судебные перспективы, и сколько в среднем могут длиться такие дела в питерском арбитраже?
Спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: starley
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·