Господа, подскажите- не могу практику найти.
если я с потребителем мировое заключу и укажу что он отказывается от требования по взысканию штрафа по п.6. ст.13- это пройдет? суд штраф не будет взыскивать?
спасибо
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: jull_jull
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 25
- Просмотров: 1049
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Мировое соглашение по иску с потребителем
28 January 2010 - 13:51
признание работника безвестно отсутствующим
12 May 2009 - 14:23
Господа, может кто сталкивался.
На работе сотрудник не появлялся больше года. По месту жительства искали, в милицию обращались. Родственников мы не знаем. Хотим обратиться в суд с заявлением о признании сотрудника безвестно отсутствующим.
если есть у кого-то конкретный опыт- прошу поделиться.
На работе сотрудник не появлялся больше года. По месту жительства искали, в милицию обращались. Родственников мы не знаем. Хотим обратиться в суд с заявлением о признании сотрудника безвестно отсутствующим.
если есть у кого-то конкретный опыт- прошу поделиться.
вопрос - где сделать экспертизу
23 April 2009 - 17:22
Ситуация стандартная - конструктивная гибель авто. По правилам ессно выплата страховой суммы за вычетом амортизации и стоимости годных останков
Страховая оценивает стоимость годных останков в нереально высокую цену мотивируя тем, что на за эту цену они могут дать покупателя.
Мы продавать на его условиях не хотим- сомнительная процедура получается, хотим ремонтировать.
Меня смущает очень маленькая сумма страхового возмещения и есть уверенность что независимая экспертиза оценит остатки гораздо дешевле. вопрос в том, что руководство не хочет тянуть с ремонтом, а при наличии двух разных экспертиз по одной машине - нашей и страховой, суд наверняка захочет назначить еще одну. это значит не делать ремонт до разрешения дела в суде? или есть какие-то экпертные учреждения которым суд поверит?
если у кого-то есть подобный опыт или соображения - прошу поделиться
Страховая оценивает стоимость годных останков в нереально высокую цену мотивируя тем, что на за эту цену они могут дать покупателя.
Мы продавать на его условиях не хотим- сомнительная процедура получается, хотим ремонтировать.
Меня смущает очень маленькая сумма страхового возмещения и есть уверенность что независимая экспертиза оценит остатки гораздо дешевле. вопрос в том, что руководство не хочет тянуть с ремонтом, а при наличии двух разных экспертиз по одной машине - нашей и страховой, суд наверняка захочет назначить еще одну. это значит не делать ремонт до разрешения дела в суде? или есть какие-то экпертные учреждения которым суд поверит?
если у кого-то есть подобный опыт или соображения - прошу поделиться
предмет иска
20 April 2009 - 16:20
Подскажите пожалуйста по такой ситуации- в суд подано заявление о взыскании задолженности за поставленный по договору товар.
Впоследствии выясняется что задолженность была не только за товар, но и за услуги, которые сопутствовали передаче этого товара.
(бухгалтерия дала все в едином акте сверки, хотя в платежках ответчик указывал разные основания оплаты)
Если уточнить исковые требования следующим образом - не меняется общая сумма задолженности, но часть за товар, а часть за услуги- это изменение предмета и основания, или только основания.
спасибо
Впоследствии выясняется что задолженность была не только за товар, но и за услуги, которые сопутствовали передаче этого товара.
(бухгалтерия дала все в едином акте сверки, хотя в платежках ответчик указывал разные основания оплаты)
Если уточнить исковые требования следующим образом - не меняется общая сумма задолженности, но часть за товар, а часть за услуги- это изменение предмета и основания, или только основания.
спасибо
если неисполняется мировое соглашение...
19 March 2009 - 18:02
Господа, вроде простой вопрос, но не могу найти ответ в АПК -если мы утверждаем в суде мировое, а потом должник его не исполняет- в каком порядке получать исполнительный лист на принудительное исполнение.
Есть чувство, что надо как-то подтверждать что соглашение не исполняется в добровольном порядке. но саму процедуру найти не могу.
спасибо.
Есть чувство, что надо как-то подтверждать что соглашение не исполняется в добровольном порядке. но саму процедуру найти не могу.
спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: jull_jull
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·