Ситуация такая:
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.
Незадолго до суда удалось получить возмещение в досудебном порядке.
В суде были выиграны проценты за пользование чужими денежными средствами (за примерно полгода).
Исполнительный лист и заявление отданы в службу судебных приставов в апреле этого года. С тех пор от приставов не было получено ни одного официального ответа. Сейчас, когда я им очередной раз напомнил о себе, они напишут о невозможности взыскания с ответчика денег. Связано это с тем, что в августе у страховой компании отозвали лицензию, и они на этой почве съехали с офиса и скрылись (но формально еще существуют). Понятно, что сейчас приставы уже не могут ничего взыскать, но с середины апреля до конца августа прошло значительно более двух месяцев. Стало быть приставы могли взыскать, но почему-то этого не сделали.
С кого требовать эту сумму? И ссылаясь на что?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Mihail770
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 42
- Просмотров: 2385
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
С кого и как взыскать сумму, выигранную в суде?
02 December 2009 - 18:40
Бездействие судебного пристава
21 September 2009 - 14:24
Добрый день всем!
Ситуация такая:.
Выигран суд по отказу в выплате СК "СВОД".
В апреле исполнительный лист отдан в службу судебных приставов. Как я помню, взыскать деньги должны были в течение 2мес. Однако какие-либо действия со стороны пристава начались уже спустя 2 мес, и то с напоминания. В итоге, в страховую они направили требование выплаты только в августе. А примерно с 1 сентрября, СК "СВОД" съехала с офиса, телефоны не отвечают. Устный ответ пристава был что-то вроде "про деньги можно забыть".
Официального ответа от службы судебных приставов не поступало.
С кого теперь деньги трясти? И каким образом?
Ситуация такая:.
Выигран суд по отказу в выплате СК "СВОД".
В апреле исполнительный лист отдан в службу судебных приставов. Как я помню, взыскать деньги должны были в течение 2мес. Однако какие-либо действия со стороны пристава начались уже спустя 2 мес, и то с напоминания. В итоге, в страховую они направили требование выплаты только в августе. А примерно с 1 сентрября, СК "СВОД" съехала с офиса, телефоны не отвечают. Устный ответ пристава был что-то вроде "про деньги можно забыть".
Официального ответа от службы судебных приставов не поступало.
С кого теперь деньги трясти? И каким образом?
Как обратиться в прокуратуру?
19 June 2009 - 01:20
Приветствую!
Проблема такая: КАСКО, идет просрочка по выплате тотала, автомобиль кредитный (выгодоприобретатель банк), годные остатки месяц назад забрала СК с разрешения банка, а у банка не предусмотрено преостановление кредита. Таким образом, деньги за кредит капают, машины нет, СК не отказывает, но и не платит.
В ФССН жалоба подана, но, как показывает практика, эффект будет не раньше, чем через 3 месяца.
Досудебная претензия написана недели 2 назад, ответа пока нет.
В суд подать нет возможности: если заплатить и госпошлину и кредит - деньги на этом кончатся.
Планы такие:
1) Написать заявление в банк, хоть у них такое не предусмотрено, о преостановлении кредита и перерасчете (с момента ДТП или с момента передачи годных остатков, или с момента, когда весь пакет документов был получен СК). Думаю, лучше с момента ДТП, а там уж как решат.
2) Подать жалобу в прокуратуру. Понятно, что дело не заведут. Цель в том, чтобы оказали давление на СК, а лучше и банк тоже.
И, внимание, вопрос: что писать в прокуратуру? мошенничество или какую другую статью приплетать?
Может быть шаблон какой есть?
Проблема такая: КАСКО, идет просрочка по выплате тотала, автомобиль кредитный (выгодоприобретатель банк), годные остатки месяц назад забрала СК с разрешения банка, а у банка не предусмотрено преостановление кредита. Таким образом, деньги за кредит капают, машины нет, СК не отказывает, но и не платит.
В ФССН жалоба подана, но, как показывает практика, эффект будет не раньше, чем через 3 месяца.
Досудебная претензия написана недели 2 назад, ответа пока нет.
В суд подать нет возможности: если заплатить и госпошлину и кредит - деньги на этом кончатся.
Планы такие:
1) Написать заявление в банк, хоть у них такое не предусмотрено, о преостановлении кредита и перерасчете (с момента ДТП или с момента передачи годных остатков, или с момента, когда весь пакет документов был получен СК). Думаю, лучше с момента ДТП, а там уж как решат.
2) Подать жалобу в прокуратуру. Понятно, что дело не заведут. Цель в том, чтобы оказали давление на СК, а лучше и банк тоже.
И, внимание, вопрос: что писать в прокуратуру? мошенничество или какую другую статью приплетать?
Может быть шаблон какой есть?
Сроки выплат по КАСКО
21 May 2009 - 16:12
Мне интересен такой момент:
есть у СК срок на принятие решения и выплату, а с какого документа он начинает отсчитываться?
Вот, что гласят правила:
8.6. Страховщик обязан:
8.6.2. в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату.
В моем случае тотал и все документы поданы: факт и обстоятельства я подтвердил документально на следующий рабочий день после страхового случая, а размер убытка, согласно бланка описи, датирован 14.04.09. СК уверяет, что 15 раб.дней считаются с момента получения ими ПТС с отметкой о снятии а/м с учета в рамках передачи страховщику годных остатков (19.05.09).
По суду, полагаю, я могу настаивать на начале отсчета с 14.04.09?
А без суда смогу я ускорить процесс, например, заявлением с содержанием что-то вроде "прошу обосновать причину того, что отсчет 15 раб.дней начинается у Вас с момента..."?
Досудебную претензию писать не хочу, т.к. в том, что выплата будет, я не сомневаюсь. Сомневаюсь только в сроках.
есть у СК срок на принятие решения и выплату, а с какого документа он начинает отсчитываться?
Вот, что гласят правила:
8.6. Страховщик обязан:
8.6.2. в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату.
В моем случае тотал и все документы поданы: факт и обстоятельства я подтвердил документально на следующий рабочий день после страхового случая, а размер убытка, согласно бланка описи, датирован 14.04.09. СК уверяет, что 15 раб.дней считаются с момента получения ими ПТС с отметкой о снятии а/м с учета в рамках передачи страховщику годных остатков (19.05.09).
По суду, полагаю, я могу настаивать на начале отсчета с 14.04.09?
А без суда смогу я ускорить процесс, например, заявлением с содержанием что-то вроде "прошу обосновать причину того, что отсчет 15 раб.дней начинается у Вас с момента..."?
Досудебную претензию писать не хочу, т.к. в том, что выплата будет, я не сомневаюсь. Сомневаюсь только в сроках.
Тотал по доп.оборудованию
29 April 2009 - 01:05
Приветствую всех!
Интересная ситуация:
доп.оборудование в виде противотуманных фар застраховано на $220 (это с учетом износа).
Одна фара разбилась. У дилера она стоит порядка 9000-10000 руб. (около 90% стоимости полного комплекта), это что-то около $270, плюс еще работа по замене. Стало быть тотал доп.оборудования?
На вопрос как лучше: деньгами или направлением на СТО ответили, что направлением на СТО и указали 100%-ную оплату со стороны СК.
Далее согласование и звонок дилера. Дилер говорит: "нам согласовали стоимость работы по замене. Будете покупать фару за свой счет?" - отвечаю "нет".
Обращаюсь в СК, там говорят: "купите фару, дилер поставит, потом принесете чек и мы оплатим". Спрашиваю: " а что других вариантов нет?". Отвечают: "нет, это доп.оборудование...".
В правилах страхования СК ни слова про покупку оборудования за свой счет с дальнейшей оплатой. Но больше не понятно, зачем им это нужно. По-моему, проще выплатить тотал по доп.оборудованию в размере $220 минус износ, чем платить больше этой суммы. На ум приходит лишь мысль, что задача обмануть.
Кто сталкивался? Какие мысли на этот счет?
Интересная ситуация:
доп.оборудование в виде противотуманных фар застраховано на $220 (это с учетом износа).
Одна фара разбилась. У дилера она стоит порядка 9000-10000 руб. (около 90% стоимости полного комплекта), это что-то около $270, плюс еще работа по замене. Стало быть тотал доп.оборудования?
На вопрос как лучше: деньгами или направлением на СТО ответили, что направлением на СТО и указали 100%-ную оплату со стороны СК.
Далее согласование и звонок дилера. Дилер говорит: "нам согласовали стоимость работы по замене. Будете покупать фару за свой счет?" - отвечаю "нет".
Обращаюсь в СК, там говорят: "купите фару, дилер поставит, потом принесете чек и мы оплатим". Спрашиваю: " а что других вариантов нет?". Отвечают: "нет, это доп.оборудование...".
В правилах страхования СК ни слова про покупку оборудования за свой счет с дальнейшей оплатой. Но больше не понятно, зачем им это нужно. По-моему, проще выплатить тотал по доп.оборудованию в размере $220 минус износ, чем платить больше этой суммы. На ум приходит лишь мысль, что задача обмануть.
Кто сталкивался? Какие мысли на этот счет?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Mihail770
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·