|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: silvia
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 12
- Просмотров: 1661
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
заинтересованность
07 November 2006 - 22:02
Участник ООО дарит имущество обществу, в котором владеет долей более 20 процентов. Применяются ли правила об одобрении крупных сделок и сделк с заинтересованностью в данной ситуации?
Еще раз про доверительное управление
22 May 2006 - 23:16
Господа,объясните, если кто знает.
Доверительным управляющим может быть только коммерческая организация либо индивдидуальный предприниматель.
Исключение - для доверительного управления, предусмотренного законом.
Является ли передача акций гос. служащего в доверительное управление передачей, обусловленой законом (ст. 17 ФЗ "О государственной гражданской службе"), и могут ли такие акции быть переданы, соответственно физическому лицу (родственнику?)
Доверительным управляющим может быть только коммерческая организация либо индивдидуальный предприниматель.
Исключение - для доверительного управления, предусмотренного законом.
Является ли передача акций гос. служащего в доверительное управление передачей, обусловленой законом (ст. 17 ФЗ "О государственной гражданской службе"), и могут ли такие акции быть переданы, соответственно физическому лицу (родственнику?)
Полномочия ОСА
15 August 2005 - 19:25
Господа!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
В уставе ЗАО имеются следующие пункты:
Компетенция ОСА: - образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, установление выплачиваемых ему вознаграждения и компенсаций
Компетенция СД: ...иные вопросы, предусмотренные действующим законодательством РФ и Уставом Общества
В главе про ЕИО: Сроки полномочий ГД устанавливаются в договоре.
Вопросы: Может ли устав относить к компетении ОСА определнеи размера возниаграждения и компенсаций - разве у ОСА не закрытый перечень вопросов, которые оно может рассмотреть?
Может ли СД в своем решении установить срок договора с ЕИО?
Спасибо.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
В уставе ЗАО имеются следующие пункты:
Компетенция ОСА: - образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, установление выплачиваемых ему вознаграждения и компенсаций
Компетенция СД: ...иные вопросы, предусмотренные действующим законодательством РФ и Уставом Общества
В главе про ЕИО: Сроки полномочий ГД устанавливаются в договоре.
Вопросы: Может ли устав относить к компетении ОСА определнеи размера возниаграждения и компенсаций - разве у ОСА не закрытый перечень вопросов, которые оно может рассмотреть?
Может ли СД в своем решении установить срок договора с ЕИО?
Спасибо.
Реквизиты векселя
30 August 2004 - 20:37
Уважаемые господа!
Как вы считаете, можно ли признать вексель недействительным, если указаны должность и расшифровка подписи одного человка, а сама закорючка - другого человека, и это явно видно. Но! при этом у человека, реально подписавшего вексель, есть доверенность на его подписание?
Как вы считаете, можно ли признать вексель недействительным, если указаны должность и расшифровка подписи одного человка, а сама закорючка - другого человека, и это явно видно. Но! при этом у человека, реально подписавшего вексель, есть доверенность на его подписание?
Валютное регулирование
07 July 2004 - 19:38
Уважаемые господа!
Столкнулся ли уже кто-нибудь из вас со следующей проблемой: Новый закон о валютном регулировании и валютном контроле предусматривает, что резидент обязан обеспечить получение от нерезидента выручки в срок, предусмотренный договором. Т.е. несмотря на то, что срок, в течение которого валютные операции могут производиться без ограничений, увеличился с 90 до 180 дней, зачисление должно произойти в срок, который стороны установили в договоре. При этом, насколько я понимаю, при незачислении выручки в этот срок, для резидента наступает ответственностьп о ст. 15.25 КоАП, даже если 180 дней еще не истекли. Есть комментарии?
Столкнулся ли уже кто-нибудь из вас со следующей проблемой: Новый закон о валютном регулировании и валютном контроле предусматривает, что резидент обязан обеспечить получение от нерезидента выручки в срок, предусмотренный договором. Т.е. несмотря на то, что срок, в течение которого валютные операции могут производиться без ограничений, увеличился с 90 до 180 дней, зачисление должно произойти в срок, который стороны установили в договоре. При этом, насколько я понимаю, при незачислении выручки в этот срок, для резидента наступает ответственностьп о ст. 15.25 КоАП, даже если 180 дней еще не истекли. Есть комментарии?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: silvia
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·