DM.

 Да и не важно., всё равно он описывает файлы, хранящиеся на его компе, а не веб-страницу, хранящуюся на сервере.

 

Это даже не правовой вопрос, это технический вопрос. Проконсультируйтесь с инженером-айтишником, объяснит. 

 

 

 

Увы.......... но Вы не понимаете что пишите.

1. вебстраница не хранится на сервере (если только сайт не создан на чистом [html) - НЕТ ее там физически.

2. Инженер-айтишник?  Это кто такой?  15 лет в веб_бизнесе и о таких не слышал еще.

Если я Вам начну рассказывать про кластерную систему  когда  каждая часть вебстраницы подгружается  с разных серверов в разных странах то очевидно у вас вообще уши трубочкой свернуться.

Нотариус заверяет ТО что он видит  при открытии конкретного IP адреса или конкретного урла (если на одном айпишнеке несколько доменов). При этом подробно описывается железо и софт через который  Нотариус это делает.

в конце концов изучите суд.практику по данному вопросу..

Собственно в начале топике  я задавал совсем иные вопросы (в которых я  плаваю ибо не юрист_уголовник)

Вы считаете, что после таких фраз, вам будут помогать?

Я считаю, что ТОТ кто  готов лопнуть от   своей значимости в этом мире  может идти лесом.

Если для данного "значимого" индивидуума  поставленные вопросы совсем не значимые и их можно послать в утиль то  это  мнение исключительно  данного хамоватого псевдо_юриста.

Скриншот - это только 1 доказательство, оценку которому суд даст с учетом объяснений ответчика и заключения специалиста/эксперта, привлечённого ответчиком (которого Вы оплатите).
 

 Еще РАЗ!!!!!

Нотариус не заверяет СКРИНШОТ!!!!

Нотариус  составляет протокол осмотра где на своем бланке цитирует все что видит  (тексты) и описывает процедуру доступа к данной информации.

КАКИХ специалистов  должен пригласить ответчик по Вашему?

 

Доказательная база  через нотариуса оформлена надлежащим образом. 

 

Скриншот заверили? 

 

Скриншот?

Вы разве не знаете как оформляется Протокол осмотра доказательств у нотариуса?

само собой все оформлено и зафиксировано у нотариуса в установленном законе порядке.

 

Повторюсь, есть 100500 причин дл ятого, чтобы в окне браузера отобразилось нечто, не имеющее никакого отношения к "оригинальной" веб-странице.

 

Вы правы.

Но  Осмотр вебстраниц нотариусами  работает уже лет 8 и вполне успешно.

Добавлю более  по административным правонарушениям у Роскомнадзора есть отдельная инструкция по ФИКСАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!  она проводится без участия нотариуса и является законной и не раз  фигурировала в суд.практике.

 

а может в жопу тебе?

 

Умник.....

Вы считаете, что после таких фраз, вам будут помогать?

 

Скриншот заверили? biggrin.gif

есть такое нотариальное действие как обеспечение доказательств. Так вот в рамках данного действия возможно проведение осмотра  информационного ресурса в информационно-коммуникационной сети Интернет.

 

 

все верно. Именно это и  сделано ..... за жалкие 14 тысяч

в песочницу

а может в жопу тебе?

Умник.....

 

обладающим всеми признаками СМИ.

 

Какими? 

 

http://base.garant.ru/70648932/

Какая практика на нынешнее время по методам расчета УТС?

Цель: Взыскание УТС по ОСАГО

На многих ресурсах слышу мнение, что  суды принимают расчет УТС только "по минюсту" и что  судебные экспертизы (если до нее дойдет)  тоже считают "только по минюсту".

Анализ информации (я не специалист) показывает, что (в моем случае)  разница  в расчете "по минюсту" и по РД 37.009.015-98 составляет  2-3 раза не в пользу минюста.