DM.

Собственно обычная Клевета в статье на популярном интернет ресурсе не зарегистрированном как СМИ но обладающим всеми признаками СМИ.

 

Если идти к мировому судье то как бы вопросов не возникает.

Но тут надо обращаться  к правоохранителям для установления:

1. Администратора доменного имени;

2. Лица написавшего клевету.

 

Вопросы:

 

1. В соответствии с ст 150 ч.3 УПК следует обращаться в Следственный комитет. Туда или все же в полицию? Местное ОВД дознание вряд ли сможет провести.

 

2. Как в этой ситуации подавать заявление в части  компенсации  судебных расходов и морального вреда? В заявлении о преступлении в полицию это как бы глупо писать. я прав?

 

3. Ответчика у нас два - Администратор домена + само виновное лицо. Подавать  одно заявление? Или  на каждое из виновных лиц подавать заявление?

 

PS Доказательная база  через нотариуса оформлена надлежащим образом.

День добрый
Ситуация.
Бытовая техника весом более 5 кг. Не технически сложный товар. Поломка.
Претензия продавцу на расторжение договора купли продажи + просьба забрать товар с территории покупателя для проведения проверки качества (или согласовать условия доставки силами покупателя)

Игнор со стороны продавца.

Иск в суд.

Продавец присылает отзыв где ссылается на то, что покупатель ОТКАЗАЛСЯ предоставить товар на проверку качества.
Одновременно всплывает письмо сервисного центра со словами «Покупатель нам звонил. Описал поломку (заводской дефект корпуса изделия). Мы готовы ее по гарантии отремонтировать(заменить корпус)»

В суде сейчас заковырка в том, что поломанный товар продолжает находиться у меня (покупателя) и продавец или сервисный центр товара визуально не видел. Соответственно проверка качества проведена не была.

Прикрывая тылы судья считает, что надо проводить проверку качества или экспертизу.

Как лучше поступить?

• Сдать товар на ПК продавцу? Откажется взять. И гарантийник и чек подшит к делу.
• Сдать в сервисный центр? Он лично заинтересован(была беседа с директором) и считает что данный дефект несущественен, но готов устранить заводской брак.
• Провести проверку качества просто в любом сервисе? Фигня…
• Провести экспертизу? Готов оплатить, но опять же возникнет вопрос о том что проверка качества продавцом не была проведена(напомню продавец отказался забрать товар для проведения ПК)

ЗЫ Буду не против рекомендаций по экспертной организации в Москве.

Товар куплен со скидкой 10 % (по скидочной карте).
Товар ненадлежащего качества и подана претензия на возврат денег по цене договора.

В связи с тем, что добровольного исполнения не происходит начинаю подготовку к судебному.

Итак в кассовом чеке указана стоимость 25000, а далее приписка что в соответствии со скидкой 10% цена составляет 22500.
Цена этого товара в других магазинах 25000

На момент выхода товара из строя данная модель товара в продаже ЭТОГО магазина отсутствует (и в других магазинах тоже) так как именно эта модель снята с производства (и в Россию не поставляется), но есть обновленная модель с ценой 26000.

То есть доказать стоимость на момент рассмотрения в суде я не могу.
Ссылаться могу только на стоимость БЕЗ скидки указанную в чеке.

Жизнеспособна такая схема?

Продавцу направлена претензия с требованием расторгнуть договор купли-продажи.

Продавцу предложено самостоятельно забрать товар ненадлежащего качества (весом более 5 кг) с территории потребителя.

Продавец «морозится».

У потребителя нет возможности несколько месяцев (пока будет разбирательство) хранить неисправный товар в доме.

Как поступить?

Если потребитель заключит договор с неким ООО на транспортировку на склад временного хранения и хранение техники там то как на это посмотрит суд в плане возмещения данных расходов?

В каком размере такие расходы будут разумны?
Требуется ли заключать договор хранения какой то особый или типовая форма пойдет?

Привествую всех.

Один из подмосковных судов.
С ответчиком заключено Мировое соглашение с прописанным графиком погашения задолженности (30 тысяч в месяц). Общая сумма 400.000 руб

Должник не выполнил условие мирового соглашение.
Подано два заявления на выдачу Исполнительного листа. В каждом заявлении указывается конкретный просроченный платеж.

В назначенный срок (25 суток подождал)............ канцелярия потеряло гражданское дело.
Более 5 часов искали его по всем стелажам. Нашли. Выписывать ИЛ ни кто и начинал. Да бы избежать скандалов пообещали за несколько дней выписать ИЛ.
То есть явно секретарь судьи торопилась.

Получил Исполнительный.
Выдан один исполнительный лист где банально вписан от руки тект мирового соглашения. И вписан график платежей.

Беседа с судебными приставми (вплоть до зам начальника). "Такое мы не принимаем и исполнить не можем по причине того, что у вас не указано слово ВЗЫСКАТЬ"

Часть текста мирового соглашения:

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется  уплатить Истцу  его  требований,  изложенных  в  исковом  заявлении, а так же дополнительные расходы Истца, в общей сумме 396000 руб. (триста девяносто шесть тысяч руб.)

4. По  настоящему Мировому соглашению, при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих материально-правовых  требований  к  Ответчику,  составляющих  предмет вышеуказанного иска, в полном объеме

Судебные приставы давят на то, что в Мировое соглашение следовало внести пункт типа "В случае неисполнения мирового соглашения прошу суд взыскать долг в рамках исполнительного производства".

Последовала беседа с судьей - "Все выписано как полагается. Пусть исполняют. Если что то непонятно пусть запрашивают разьяснения"

И так по кругу..........
Исполнительный Приставам сдал. В ближайшие дни будет отказ.

Имею мнение, что судья должна была выписать ИЛ с указанием просроченного платежа и указать взыскивать именно его. А секретарь "дала маху" и написала галимотью. А так как бланки строгой отчетности то меня сейчас начнут пинать по кругу.

Прошу совета у Уважаемой общественности - Кто виноват и Что делать?